NVIDIA Quadro M1000M vs Intel Iris Pro Graphics P6300

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M1000M und Intel Iris Pro Graphics P6300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M1000M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
• Etwa 24% höhere Kerntaktfrequenz:993 MHz vs 800 MHz
• Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 1072 MHz vs 1000 MHz
• Etwa 77% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2881 vs 1626
• Etwa 50% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8849 vs 5885
• Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4196 vs 2536
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 1586
• Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2418
• Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4196 vs 2536
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 1586
• Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2418

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics P6300

• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 40 Watt
• Etwa 83% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 572 vs 312

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M1000M
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics P6300

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2881 1626
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	312 572
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8849 5885
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4196 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3716 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4196 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3716 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 2418

Vergleichen Sie Spezifikationen