NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA GeForce GTX 465
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M1000M и NVIDIA GeForce GTX 465 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M1000M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 2 month(s)
- Скорость текстурирования на 19% больше: 31.78 GTexel / s vs 26.7 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров на 45% больше: 512 vs 352
- Производительность с плавающей точкой на 19% больше: 1,017 gflops vs 855.4 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 5 раз меньше энергопотребление: 40 Watt vs 200 Watt
- Частота памяти в 3.1 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1603 MHz (3206 data rate)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 7% больше: 2872 vs 2673
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2 раз(а) больше: 38.33 vs 19.079
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 21% больше: 3.056 vs 2.516
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 75% больше: 42.938 vs 24.513
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 137.786 vs 64.492
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 40% больше: 4196 vs 2999
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3716 vs 3660
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3358 vs 3321
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 40% больше: 4196 vs 2999
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3716 vs 3660
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3358 vs 3321
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 August 2015 vs 31 May 2010 |
| Скорость текстурирования | 31.78 GTexel / s vs 26.7 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 512 vs 352 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,017 gflops vs 855.4 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Watt vs 200 Watt |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 1603 MHz (3206 data rate) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2872 vs 2673 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 38.33 vs 19.079 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.056 vs 2.516 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.938 vs 24.513 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 137.786 vs 64.492 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4196 vs 2999 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3660 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3321 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4196 vs 2999 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3660 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3321 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 465
- Частота ядра примерно на 22% больше: 1215 MHz vs 993 MHz
- Максимальный размер памяти больше в 512 раз(а): 1 GB vs 2 GB / 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 48% больше: 462 vs 312
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 5% больше: 9276 vs 8849
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 3% больше: 741.303 vs 721.18
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1215 MHz vs 993 MHz |
| Максимальный размер памяти | 1 GB vs 2 GB / 4 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 462 vs 312 |
| Geekbench - OpenCL | 9276 vs 8849 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 741.303 vs 721.18 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M1000M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 465
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro M1000M | NVIDIA GeForce GTX 465 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2872 | 2673 |
| PassMark - G2D Mark | 312 | 462 |
| Geekbench - OpenCL | 8849 | 9276 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 38.33 | 19.079 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 721.18 | 741.303 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.056 | 2.516 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 42.938 | 24.513 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 137.786 | 64.492 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4196 | 2999 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3660 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3321 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4196 | 2999 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3660 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3321 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1002 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro M1000M | NVIDIA GeForce GTX 465 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | Fermi |
| Кодовое имя | GM107 | GF100 |
| Дата выпуска | 18 August 2015 | 31 May 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $200.89 | $279 |
| Место в рейтинге | 832 | 825 |
| Цена сейчас | $203.37 | $263.28 |
| Тип | Mobile workstation | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 16.10 | 12.73 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1072 MHz | |
| Частота ядра | 993 MHz | 1215 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,017 gflops | 855.4 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 352 |
| Скорость текстурирования | 31.78 GTexel / s | 26.7 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Watt | 200 Watt |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 3,100 million |
| Производительность Compute | 30x | |
| Количество конвейеров CUDA | 352 | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | Two Dual Link DVIMini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| Display Port | 1.2 | |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | Two 6-pins |
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Длина | 9.5" (241 mm) (24.1 cm) | |
| Поддержка SLI | 2-way3-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
| Shader Model | 5.0 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB / 4 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 80 GB / s | 102.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 1603 MHz (3206 data rate) |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro M1000M с другими видеокартами
NVIDIAQuadro M1000M vs
NVIDIAGeForce Go 6400
NVIDIAQuadro M1000M vs
NVIDIAQuadro K510M
NVIDIAQuadro M1000M vs
AMDRadeon R5 235X OEM
NVIDIAQuadro M1000M vs
AMDRadeon R7 350X OEM
NVIDIAQuadro M1000M vs
AMDRadeon R9 M390
NVIDIAQuadro M1000M vs
IntelUHD Graphics 770
