NVIDIA Quadro M3000M vs AMD Radeon HD 7970
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M3000M и AMD Radeon HD 7970 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M3000M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 7 month(s)
- В 4 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 300 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3 GB
- Частота памяти в 3.6 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1375 MHz
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 August 2015 vs 22 December 2011 |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 300 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 3 GB |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 1375 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3350 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3350 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7970
- Скорость текстурирования на 76% больше: 118.4 GTexel / s vs 67.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 2048 vs 1,024
- Производительность с плавающей точкой на 76% больше: 3,789 gflops vs 2,150 gflops
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 34541 vs 16615
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 2% больше: 84.413 vs 82.563
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 10% больше: 1390.592 vs 1266.506
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 49% больше: 7.336 vs 4.91
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 44% больше: 101.929 vs 70.779
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 91% больше: 481.76 vs 252.607
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 21% больше: 9448 vs 7779
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 21% больше: 9448 vs 7779
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 118.4 GTexel / s vs 67.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1,024 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,789 gflops vs 2,150 gflops |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 34541 vs 16615 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 84.413 vs 82.563 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1390.592 vs 1266.506 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.336 vs 4.91 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 101.929 vs 70.779 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 481.76 vs 252.607 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9448 vs 7779 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9448 vs 7779 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M3000M
GPU 2: AMD Radeon HD 7970
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro M3000M | AMD Radeon HD 7970 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5650 | |
| PassMark - G2D Mark | 418 | |
| Geekbench - OpenCL | 16615 | 34541 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 82.563 | 84.413 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1266.506 | 1390.592 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.91 | 7.336 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.779 | 101.929 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 252.607 | 481.76 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7779 | 9448 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7779 | 9448 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3350 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2276 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro M3000M | AMD Radeon HD 7970 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GM204 | Tahiti |
| Дата выпуска | 18 August 2015 | 22 December 2011 |
| Место в рейтинге | 494 | 492 |
| Тип | Mobile workstation | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon HD 7000 Series | |
| Цена на дату первого выпуска | $549 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1050 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 2,150 gflops | 3,789 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1,024 | 2048 |
| Скорость текстурирования | 67.2 GTexel / s | 118.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 300 Watt |
| Количество транзисторов | 5,200 million | 4,313 million |
| Частота ядра в режиме Boost | 925 MHz | |
| Stream Processors | 2048 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Display Port | 1.2 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Шина | PCIe 2.1 x16 | |
| Длина | 274 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 11 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 5.0 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 3 GB |
| Пропускная способность памяти | 160 GB / s | 264 GB/s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 1375 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro M3000M с другими видеокартами
NVIDIAQuadro M3000M vs
ATIFireGL V3300
NVIDIAQuadro M3000M vs
ATIMobility Radeon HD 565v
NVIDIAQuadro M3000M vs
AMDRadeon HD 7970
NVIDIAQuadro M3000M vs
NVIDIAGRID K240Q
NVIDIAQuadro M3000M vs
AMDRadeon R9 M295X
NVIDIAQuadro M3000M vs
AMDRadeon Pro WX 4130 Mobile
