NVIDIA Quadro M3000M vs AMD Radeon HD 7970
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M3000M y AMD Radeon HD 7970 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M3000M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 7 mes(es) después
- 4 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 300 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 4 GB vs 3 GB
- 3.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1375 MHz
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 August 2015 vs 22 December 2011 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 300 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 3 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 1375 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3350 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3350 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7970
- Tasa de llenado de textura 76% más alta: 118.4 GTexel / s vs 67.2 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 2048 vs 1,024
- Desempeño de punto flotante 76% mejor: 3,789 gflops vs 2,150 gflops
- 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 34541 vs 16615
- Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 84.413 vs 82.563
- Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1390.592 vs 1266.506
- Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.336 vs 4.91
- Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 101.929 vs 70.779
- Alrededor de 91% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 481.76 vs 252.607
- Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9448 vs 7779
- Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9448 vs 7779
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 118.4 GTexel / s vs 67.2 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 1,024 |
| Desempeño de punto flotante | 3,789 gflops vs 2,150 gflops |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 34541 vs 16615 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 84.413 vs 82.563 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1390.592 vs 1266.506 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.336 vs 4.91 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 101.929 vs 70.779 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 481.76 vs 252.607 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9448 vs 7779 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9448 vs 7779 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro M3000M
GPU 2: AMD Radeon HD 7970
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro M3000M | AMD Radeon HD 7970 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5650 | |
| PassMark - G2D Mark | 418 | |
| Geekbench - OpenCL | 16615 | 34541 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 82.563 | 84.413 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1266.506 | 1390.592 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.91 | 7.336 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.779 | 101.929 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 252.607 | 481.76 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7779 | 9448 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7779 | 9448 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3350 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2276 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro M3000M | AMD Radeon HD 7970 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | GM204 | Tahiti |
| Fecha de lanzamiento | 18 August 2015 | 22 December 2011 |
| Lugar en calificación por desempeño | 494 | 492 |
| Tipo | Mobile workstation | Desktop |
| Diseño | AMD Radeon HD 7000 Series | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $549 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1050 MHz | |
| Desempeño de punto flotante | 2,150 gflops | 3,789 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1,024 | 2048 |
| Tasa de llenado de textura | 67.2 GTexel / s | 118.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 300 Watt |
| Número de transistores | 5,200 million | 4,313 million |
| Impulso de la velocidad de reloj | 925 MHz | |
| Stream Processors | 2048 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Display Port | 1.2 | |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Soporte de bus | PCIe 2.1 x16 | |
| Longitud | 274 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 11 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 5.0 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 3 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 160 GB / s | 264 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 1375 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro M3000M con otros
NVIDIAQuadro M3000M vs
ATIFireGL V3300
NVIDIAQuadro M3000M vs
ATIMobility Radeon HD 565v
NVIDIAQuadro M3000M vs
AMDRadeon HD 7970
NVIDIAQuadro M3000M vs
NVIDIAGRID K240Q
NVIDIAQuadro M3000M vs
AMDRadeon R9 M295X
NVIDIAQuadro M3000M vs
AMDRadeon Pro WX 4130 Mobile
