NVIDIA Quadro M3000M vs AMD Radeon HD 7970
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M3000M e AMD Radeon HD 7970 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M3000M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 4x menor consumo de energia: 75 Watt vs 300 Watt
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 4 GB vs 3 GB
- 3.6x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1375 MHz
| Especificações | |
| Data de lançamento | 18 August 2015 vs 22 December 2011 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 300 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 3 GB |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 1375 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3350 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3350 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7970
- Cerca de 76% mais taxa de preenchimento de textura: 118.4 GTexel / s vs 67.2 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 2048 vs 1,024
- Cerca de 76% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,789 gflops vs 2,150 gflops
- 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 34541 vs 16615
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 84.413 vs 82.563
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1390.592 vs 1266.506
- Cerca de 49% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.336 vs 4.91
- Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 101.929 vs 70.779
- Cerca de 91% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 481.76 vs 252.607
- Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9448 vs 7779
- Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9448 vs 7779
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 118.4 GTexel / s vs 67.2 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 1,024 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,789 gflops vs 2,150 gflops |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 34541 vs 16615 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 84.413 vs 82.563 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1390.592 vs 1266.506 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.336 vs 4.91 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 101.929 vs 70.779 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 481.76 vs 252.607 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9448 vs 7779 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9448 vs 7779 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro M3000M
GPU 2: AMD Radeon HD 7970
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro M3000M | AMD Radeon HD 7970 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5650 | |
| PassMark - G2D Mark | 418 | |
| Geekbench - OpenCL | 16615 | 34541 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 82.563 | 84.413 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1266.506 | 1390.592 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.91 | 7.336 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.779 | 101.929 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 252.607 | 481.76 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7779 | 9448 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7779 | 9448 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3350 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2276 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro M3000M | AMD Radeon HD 7970 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | GM204 | Tahiti |
| Data de lançamento | 18 August 2015 | 22 December 2011 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 494 | 492 |
| Tipo | Mobile workstation | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon HD 7000 Series | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $549 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1050 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,150 gflops | 3,789 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1,024 | 2048 |
| Taxa de preenchimento de textura | 67.2 GTexel / s | 118.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 300 Watt |
| Contagem de transistores | 5,200 million | 4,313 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 925 MHz | |
| Stream Processors | 2048 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Display Port | 1.2 | |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Barramento de suporte | PCIe 2.1 x16 | |
| Comprimento | 274 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 11 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 5.0 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 3 GB |
| Largura de banda de memória | 160 GB / s | 264 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 1375 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro M3000M com outros
NVIDIAQuadro M3000M vs
ATIFireGL V3300
NVIDIAQuadro M3000M vs
ATIMobility Radeon HD 565v
NVIDIAQuadro M3000M vs
AMDRadeon HD 7970
NVIDIAQuadro M3000M vs
NVIDIAGRID K240Q
NVIDIAQuadro M3000M vs
AMDRadeon R9 M295X
NVIDIAQuadro M3000M vs
AMDRadeon Pro WX 4130 Mobile
