NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro K620
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M4000 и NVIDIA Quadro K620 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M4000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
- Скорость текстурирования в 4.5 раз(а) больше: 80.39 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4.3 раз(а) больше: 1664 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 3 раз(а) больше: 2,573 gflops vs 863.2 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 6008 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3 раз(а) больше: 6680 vs 2220
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 40% больше: 673 vs 480
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.7 раз(а) больше: 18372 vs 6869
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3 раз(а) больше: 65.548 vs 22.112
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 732.046 vs 297.631
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.8 раз(а) больше: 5.453 vs 1.427
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 15% больше: 17.725 vs 15.363
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.2 раз(а) больше: 217.357 vs 99.125
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 6291 vs 2970
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 48% больше: 3685 vs 2490
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 6291 vs 2970
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 48% больше: 3685 vs 2490
Характеристики | |
Дата выпуска | 29 June 2015 vs 22 July 2014 |
Скорость текстурирования | 80.39 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1664 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 2,573 gflops vs 863.2 gflops |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 6008 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 6680 vs 2220 |
PassMark - G2D Mark | 673 vs 480 |
Geekbench - OpenCL | 18372 vs 6869 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.548 vs 22.112 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 732.046 vs 297.631 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.453 vs 1.427 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.725 vs 15.363 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 217.357 vs 99.125 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6291 vs 2970 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 vs 2490 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 vs 3329 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6291 vs 2970 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 vs 2490 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 vs 3329 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K620
- Частота ядра примерно на 37% больше: 1058 MHz vs 773 MHz
- В 2.9 раз меньше энергопотребление: 41 Watt vs 120 Watt
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 3% больше: 702 vs 680
Характеристики | |
Частота ядра | 1058 MHz vs 773 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 41 Watt vs 120 Watt |
Бенчмарки | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 702 vs 680 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M4000
GPU 2: NVIDIA Quadro K620
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA Quadro M4000 | NVIDIA Quadro K620 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6680 | 2220 |
PassMark - G2D Mark | 673 | 480 |
Geekbench - OpenCL | 18372 | 6869 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.548 | 22.112 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 732.046 | 297.631 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.453 | 1.427 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.725 | 15.363 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 217.357 | 99.125 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6291 | 2970 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | 2490 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | 3329 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6291 | 2970 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | 2490 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 | 3329 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 680 | 702 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro M4000 | NVIDIA Quadro K620 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell 2.0 | Maxwell |
Кодовое имя | GM204 | GM107 |
Дата выпуска | 29 June 2015 | 22 July 2014 |
Цена на дату первого выпуска | $791 | $189.89 |
Место в рейтинге | 534 | 953 |
Цена сейчас | $765.93 | $189.93 |
Тип | Workstation | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.68 | 15.23 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 773 MHz | 1058 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,573 gflops | 863.2 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1664 | 384 |
Скорость текстурирования | 80.39 GTexel / s | 17.98 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 41 Watt |
Количество транзисторов | 5,200 million | 1,870 million |
Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x DisplayPort, DP DP DP DP 3-pin Stereo | 1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP |
Синхронизация нескольких мониторов | Quadro Sync | |
Количество одновременно работающих мониторов | 4 | 4 |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 241 mm | 160 mm |
Поддержка SLI | 1 | |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | None |
Ширина | 1" (2.5 cm) | 1" (2.5 cm) |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5 | 5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 2 GB |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 6008 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | 128 Bit |
Поддержка технологий |
||
3D Vision Pro | ||
High-Performance Video I/O6 | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |