NVIDIA Quadro M500M vs NVIDIA Quadro K4100M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M500M и NVIDIA Quadro K4100M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M500M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 46% больше: 1029 MHz vs 706 MHz
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 100 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 97% больше: 2174 vs 1105
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 97% больше: 2174 vs 1105
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 April 2016 vs 23 July 2013 |
Частота ядра | 1029 MHz vs 706 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 100 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2174 vs 1105 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2174 vs 1105 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K4100M
- Скорость текстурирования в 3.8 раз(а) больше: 67.78 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 1152 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 88% больше: 1,627 gflops vs 863.2 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 78% больше: 3200 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.4 раз(а) больше: 2756 vs 1163
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 77% больше: 325 vs 184
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 45% больше: 8807 vs 6053
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 14% больше: 1974 vs 1729
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 14% больше: 1974 vs 1729
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 3246 vs 3122
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 3246 vs 3122
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 67.78 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1152 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 1,627 gflops vs 863.2 gflops |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 3200 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2756 vs 1163 |
PassMark - G2D Mark | 325 vs 184 |
Geekbench - OpenCL | 8807 vs 6053 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1974 vs 1729 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1974 vs 1729 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3246 vs 3122 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3246 vs 3122 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M500M
GPU 2: NVIDIA Quadro K4100M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro M500M | NVIDIA Quadro K4100M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1163 | 2756 |
PassMark - G2D Mark | 184 | 325 |
Geekbench - OpenCL | 6053 | 8807 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2174 | 1105 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2174 | 1105 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1729 | 1974 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1729 | 1974 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3122 | 3246 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3122 | 3246 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.487 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 600.985 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.281 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.452 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 61.984 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro M500M | NVIDIA Quadro K4100M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | Kepler |
Кодовое имя | GM108 | GK104 |
Дата выпуска | 27 April 2016 | 23 July 2013 |
Место в рейтинге | 1081 | 1084 |
Тип | Mobile workstation | Mobile workstation |
Цена на дату первого выпуска | $1,499 | |
Цена сейчас | $379.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 9.50 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz | |
Частота ядра | 1029 MHz | 706 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops | 1,627 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 1152 |
Скорость текстурирования | 17.98 GTexel / s | 67.78 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 100 Watt |
Количество транзисторов | 3,540 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-A (3.0) | MXM-B (3.0) |
Размер ноутбука | large | large |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5.0 | 5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 102.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 3200 MHz |
Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
nView Display Management | ||
Optimus | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic |