NVIDIA Quadro M500M vs ATI Radeon 9100
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M500M и ATI Radeon 9100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M500M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 13 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в 4.1 раз(а) больше: 1029 MHz vs 250 MHz
- Скорость текстурирования в 9 раз(а) больше: 17.98 GTexel / s vs 2 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 150 nm
- Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 2 GB vs 64 MB
- Частота памяти в 3.6 раз(а) больше: 1800 MHz vs 500 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 195.2 раз(а) больше: 1171 vs 6
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 181 vs 163
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 April 2016 vs 1 April 2003 |
Частота ядра | 1029 MHz vs 250 MHz |
Скорость текстурирования | 17.98 GTexel / s vs 2 GTexel / s |
Технологический процесс | 28 nm vs 150 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 64 MB |
Частота памяти | 1800 MHz vs 500 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1171 vs 6 |
PassMark - G2D Mark | 181 vs 163 |
Причины выбрать ATI Radeon 9100
- Примерно на 7% меньше энергопотребление: 28 Watt vs 30 Watt
Энергопотребление (TDP) | 28 Watt vs 30 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M500M
GPU 2: ATI Radeon 9100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Quadro M500M | ATI Radeon 9100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1171 | 6 |
PassMark - G2D Mark | 181 | 163 |
Geekbench - OpenCL | 6099 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2174 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2174 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1729 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1729 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3122 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3122 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro M500M | ATI Radeon 9100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | Rage 7 |
Кодовое имя | GM108 | R200 |
Дата выпуска | 27 April 2016 | 1 April 2003 |
Место в рейтинге | 1084 | 1081 |
Тип | Mobile workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz | |
Частота ядра | 1029 MHz | 250 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 150 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | |
Скорость текстурирования | 17.98 GTexel / s | 2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 28 Watt |
Количество транзисторов | 60 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-A (3.0) | AGP 4x |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 8.1 |
OpenGL | 4.5 | 1.4 |
Shader Model | 5.0 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 64 MB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 8 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 500 MHz |
Тип памяти | GDDR3 | DDR |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
nView Display Management | ||
Optimus |