NVIDIA Quadro M500M vs AMD Radeon R7 250

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M500M и AMD Radeon R7 250 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M500M

AMD Radeon R7 250

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro M500M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 7% больше: 1124 MHz vs 1050 MHz
Производительность с плавающей точкой на 20% больше: 863.2 gflops vs 716.8 gflops
В 2.5 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 75 Watt
Частота памяти на 57% больше: 1800 MHz vs 1150 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 11% больше: 1171 vs 1051

Характеристики
Дата выпуска	27 April 2016 vs 8 October 2013
Частота ядра в режиме Boost	1124 MHz vs 1050 MHz
Производительность с плавающей точкой	863.2 gflops vs 716.8 gflops
Энергопотребление (TDP)	30 Watt vs 75 Watt
Частота памяти	1800 MHz vs 1150 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	1171 vs 1051

Причины выбрать AMD Radeon R7 250

Скорость текстурирования на 25% больше: 22.4 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 56% больше: 283 vs 181
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 23% больше: 7525 vs 6099
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 83% больше: 3170 vs 1729
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 83% больше: 3170 vs 1729
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 7% больше: 3356 vs 3122
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 7% больше: 3356 vs 3122

Характеристики
Скорость текстурирования	22.4 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	283 vs 181
Geekbench - OpenCL	7525 vs 6099
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2179 vs 2174
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2179 vs 2174
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3170 vs 1729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3170 vs 1729
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3122
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3122

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro M500M
GPU 2: AMD Radeon R7 250

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1171

1051

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

181

283

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6099

7525

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2174

2179

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2174

2179

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1729

3170

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1729

3170

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3122

3356

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3122

3356

Название	NVIDIA Quadro M500M	AMD Radeon R7 250
PassMark - G3D Mark	1171	1051
PassMark - G2D Mark	181	283
Geekbench - OpenCL	6099	7525
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2174	2179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2174	2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1729	3170
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1729	3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3122	3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3122	3356
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		20.161
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		304.279
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.655
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		30.046
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		96.934
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro M500M	AMD Radeon R7 250
Общая информация
Архитектура	Maxwell	GCN 1.0
Кодовое имя	GM108	Oland
Дата выпуска	27 April 2016	8 October 2013
Место в рейтинге	1084	1087
Тип	Mobile workstation	Desktop
Дизайн		AMD Radeon R7 200 Series
Цена на дату первого выпуска		$89
Цена сейчас		$78.34
Соотношение цена/производительность (0-100)		27.62
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1124 MHz	1050 MHz
Частота ядра	1029 MHz
Производительность с плавающей точкой	863.2 gflops	716.8 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	384	384
Скорость текстурирования	17.98 GTexel / s	22.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	30 Watt	75 Watt
Stream Processors		384
Количество транзисторов		1,040 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDMI
VGA
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x8
Размер ноутбука	large
Дополнительные разъемы питания	None	N / A
Шина		PCIe 3.0
Длина		168 mm
Поддержка API
DirectX	12	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	5.0
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	14.4 GB / s	72 GB/s
Ширина шины памяти	64 Bit	128 Bit
Частота памяти	1800 MHz	1150 MHz
Тип памяти	GDDR3	DDR3 / GDDR5
Разделяемая память	0	0
Поддержка технологий
nView Display Management
Optimus
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync