NVIDIA Quadro M600M vs AMD FirePro S9000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M600M и AMD FirePro S9000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M600M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 14% больше: 1029 MHz vs 900 MHz
- В 11.7 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 350 Watt
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 August 2015 vs 24 August 2012 |
| Частота ядра | 1029 MHz vs 900 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 350 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3357 |
Причины выбрать AMD FirePro S9000
- Скорость текстурирования в 5.6 раз(а) больше: 100.8 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4.7 раз(а) больше: 1792 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 3.7 раз(а) больше: 3,226 gflops vs 863.2 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 10% больше: 5500 MHz vs 5012 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 5059 vs 2171
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 66% больше: 561 vs 337
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3707 vs 3681
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3707 vs 3681
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 100.8 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,226 gflops vs 863.2 gflops |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 5500 MHz vs 5012 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 5059 vs 2171 |
| PassMark - G2D Mark | 561 vs 337 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 vs 3681 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 vs 3681 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M600M
GPU 2: AMD FirePro S9000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro M600M | AMD FirePro S9000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2171 | 5059 |
| PassMark - G2D Mark | 337 | 561 |
| Geekbench - OpenCL | 5983 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2945 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2945 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3681 | 3707 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3681 | 3707 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3357 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.541 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 275.278 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.886 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.049 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 91.842 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro M600M | AMD FirePro S9000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GM107 | Tahiti |
| Дата выпуска | 18 August 2015 | 24 August 2012 |
| Место в рейтинге | 694 | 696 |
| Тип | Mobile workstation | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $2,499 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz | |
| Частота ядра | 1029 MHz | 900 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops | 3,226 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 1792 |
| Скорость текстурирования | 17.98 GTexel / s | 100.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 350 Watt |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 4,313 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DisplayPort |
| Display Port | 1.2 | |
| Количество DisplayPort | 1 | |
| Поддержка Dual-link DVI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
| Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 5.0 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 80 GB / s | 264 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 5500 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro M600M с другими видеокартами
NVIDIAQuadro M600M vs
AMDRadeon HD 6970
NVIDIAQuadro M600M vs
AMDFirePro S9000
NVIDIAQuadro M600M vs
NVIDIAQuadro K4200
NVIDIAQuadro M600M vs
AMDRadeon R7 430 OEM
NVIDIAQuadro M600M vs
AMDRadeon Pro 455
NVIDIAQuadro M600M vs
NVIDIAGeForce MX350
