NVIDIA Quadro M600M vs AMD FirePro W5170M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M600M y AMD FirePro W5170M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M600M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 1029 MHz vs 900 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 22% más alto: 1124 MHz vs 925 MHz
- Velocidad de reloj de memoria 11% más alta: 5012 MHz vs 4500 MHz
- Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2151 vs 1788
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3681 vs 3189
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3681 vs 3189
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 August 2015 vs 25 August 2014 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1029 MHz vs 900 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1124 MHz vs 925 MHz |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 4500 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2151 vs 1788 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3681 vs 3189 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3681 vs 3189 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3355 |
Razones para considerar el AMD FirePro W5170M
- 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 37 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
- Desempeño de punto flotante 37% mejor: 1,184 gflops vs 863.2 gflops
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 366 vs 349
- Alrededor de 35% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7983 vs 5927
- Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3409 vs 2945
- Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3409 vs 2945
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 37 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
| Pipelines | 640 vs 384 |
| Desempeño de punto flotante | 1,184 gflops vs 863.2 gflops |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 366 vs 349 |
| Geekbench - OpenCL | 7983 vs 5927 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3409 vs 2945 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3409 vs 2945 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro M600M
GPU 2: AMD FirePro W5170M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro M600M | AMD FirePro W5170M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2151 | 1788 |
| PassMark - G2D Mark | 349 | 366 |
| Geekbench - OpenCL | 5927 | 7983 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2945 | 3409 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2945 | 3409 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3681 | 3189 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3681 | 3189 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3355 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3355 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro M600M | AMD FirePro W5170M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell | GCN 1.0 |
| Nombre clave | GM107 | Tropo |
| Fecha de lanzamiento | 18 August 2015 | 25 August 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | 680 | 681 |
| Tipo | Mobile workstation | Mobile workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1124 MHz | 925 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1029 MHz | 900 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 863.2 gflops | 1,184 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 640 |
| Tasa de llenado de textura | 17.98 GTexel / s | 37 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | |
| Número de transistores | 1,870 million | 1,500 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | MXM-A (3.0) | MXM-A (3.0) |
| Tamaño de la laptop | large | large |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 5.0 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 80 GB / s | 72 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 4500 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| Enduro | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro M600M con otros
NVIDIAQuadro M600M vs
ATIFireGL V5100
NVIDIAQuadro M600M vs
IntelHD Graphics 2000
NVIDIAQuadro M600M vs
IntelHD Graphics P4600
NVIDIAQuadro M600M vs
AMDFirePro W5170M
NVIDIAQuadro M600M vs
AMDRadeon R7 430 OEM
NVIDIAQuadro M600M vs
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
