NVIDIA Quadro M600M vs AMD Radeon HD 8950 OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M600M и AMD Radeon HD 8950 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M600M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 21% больше: 1029 MHz vs 850 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 22% больше: 1124 MHz vs 925 MHz
- В 6.7 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 200 Watt
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 August 2015 vs 8 January 2013 |
Частота ядра | 1029 MHz vs 850 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz vs 925 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 200 Watt |
Частота памяти | 5012 MHz vs 5000 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3348 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3348 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8950 OEM
- Скорость текстурирования в 5.8 раз(а) больше: 103.6 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4.7 раз(а) больше: 1792 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 3.8 раз(а) больше: 3,315 gflops vs 863.2 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 3 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 30% больше: 2817 vs 2171
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 374 vs 337
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 13719 vs 5983
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 49% больше: 4396 vs 2945
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 49% больше: 4396 vs 2945
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3705 vs 3681
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3705 vs 3681
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 103.6 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 3,315 gflops vs 863.2 gflops |
Максимальный размер памяти | 3 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2817 vs 2171 |
PassMark - G2D Mark | 374 vs 337 |
Geekbench - OpenCL | 13719 vs 5983 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4396 vs 2945 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4396 vs 2945 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 vs 3681 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 vs 3681 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M600M
GPU 2: AMD Radeon HD 8950 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro M600M | AMD Radeon HD 8950 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2171 | 2817 |
PassMark - G2D Mark | 337 | 374 |
Geekbench - OpenCL | 5983 | 13719 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2945 | 4396 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2945 | 4396 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3681 | 3705 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3681 | 3705 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3348 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3348 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.311 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 795.334 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.328 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.205 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 181.508 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro M600M | AMD Radeon HD 8950 OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | GCN 1.0 |
Кодовое имя | GM107 | Tahiti |
Дата выпуска | 18 August 2015 | 8 January 2013 |
Место в рейтинге | 679 | 682 |
Тип | Mobile workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz | 925 MHz |
Частота ядра | 1029 MHz | 850 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops | 3,315 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 1792 |
Скорость текстурирования | 17.98 GTexel / s | 103.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 200 Watt |
Количество транзисторов | 1,870 million | 4,313 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 5.0 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 3 GB |
Пропускная способность памяти | 80 GB / s | 240.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 384 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 5000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |