NVIDIA Quadro M600M vs AMD Radeon HD 8950 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M600M e AMD Radeon HD 8950 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M600M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 21% mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 850 MHz
- Cerca de 22% de aumento de velocidade de aceleração: 1124 MHz vs 925 MHz
- 6.7x menor consumo de energia: 30 Watt vs 200 Watt
Especificações | |
Data de lançamento | 18 August 2015 vs 8 January 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz vs 850 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1124 MHz vs 925 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 200 Watt |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 5000 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3348 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3348 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8950 OEM
- 5.8x mais taxa de preenchimento de textura: 103.6 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
- 4.7x mais pipelines: 1792 vs 384
- 3.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,315 gflops vs 863.2 gflops
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 3 GB vs 2 GB
- Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2817 vs 2171
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 374 vs 337
- 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 13719 vs 5983
- Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4396 vs 2945
- Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4396 vs 2945
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 3681
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 3681
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 103.6 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s |
Pipelines | 1792 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,315 gflops vs 863.2 gflops |
Tamanho máximo da memória | 3 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2817 vs 2171 |
PassMark - G2D Mark | 374 vs 337 |
Geekbench - OpenCL | 13719 vs 5983 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4396 vs 2945 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4396 vs 2945 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 vs 3681 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 vs 3681 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro M600M
GPU 2: AMD Radeon HD 8950 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro M600M | AMD Radeon HD 8950 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2171 | 2817 |
PassMark - G2D Mark | 337 | 374 |
Geekbench - OpenCL | 5983 | 13719 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2945 | 4396 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2945 | 4396 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3681 | 3705 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3681 | 3705 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3348 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3348 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.311 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 795.334 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.328 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.205 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 181.508 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro M600M | AMD Radeon HD 8950 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | GCN 1.0 |
Nome de código | GM107 | Tahiti |
Data de lançamento | 18 August 2015 | 8 January 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 679 | 682 |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1124 MHz | 925 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz | 850 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 863.2 gflops | 3,315 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 1792 |
Taxa de preenchimento de textura | 17.98 GTexel / s | 103.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 200 Watt |
Contagem de transistores | 1,870 million | 4,313 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Display Port | 1.2 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 6-pin |
Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 5.0 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 3 GB |
Largura de banda de memória | 80 GB / s | 240.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |