NVIDIA Quadro M600M vs AMD Radeon HD 8950 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M600M y AMD Radeon HD 8950 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro M600M

AMD Radeon HD 8950 OEM

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M600M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 21% más alta: 1029 MHz vs 850 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 22% más alto: 1124 MHz vs 925 MHz
6.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 200 Watt

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	18 August 2015 vs 8 January 2013
Velocidad de reloj del núcleo	1029 MHz vs 850 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1124 MHz vs 925 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt vs 200 Watt
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz vs 5000 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3348

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8950 OEM

5.8 veces más la tasa de llenado de textura: 103.6 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
4.7 veces más pipelines: 1792 vs 384
3.8 veces mejor desempeño de punto flotante 3,315 gflops vs 863.2 gflops
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 3 GB vs 2 GB
Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2817 vs 2171
Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 374 vs 337
2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 13719 vs 5983
Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4396 vs 2945
Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4396 vs 2945
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 3681
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 3681

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	103.6 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Pipelines	1792 vs 384
Desempeño de punto flotante	3,315 gflops vs 863.2 gflops
Tamaño máximo de la memoria	3 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	2817 vs 2171
PassMark - G2D Mark	374 vs 337
Geekbench - OpenCL	13719 vs 5983
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4396 vs 2945
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4396 vs 2945
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3705 vs 3681
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3705 vs 3681

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M600M
GPU 2: AMD Radeon HD 8950 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2171

2817

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

337

374

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5983

13719

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2945

4396

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2945

4396

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3681

3705

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3681

3705

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3348

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3348

Nombre	NVIDIA Quadro M600M	AMD Radeon HD 8950 OEM
PassMark - G3D Mark	2171	2817
PassMark - G2D Mark	337	374
Geekbench - OpenCL	5983	13719
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2945	4396
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2945	4396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3681	3705
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3681	3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3348
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		40.311
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		795.334
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.328
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		64.205
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		181.508

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro M600M	AMD Radeon HD 8950 OEM
Esenciales
Arquitectura	Maxwell	GCN 1.0
Nombre clave	GM107	Tahiti
Fecha de lanzamiento	18 August 2015	8 January 2013
Lugar en calificación por desempeño	679	682
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1124 MHz	925 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1029 MHz	850 MHz
Desempeño de punto flotante	863.2 gflops	3,315 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	384	1792
Tasa de llenado de textura	17.98 GTexel / s	103.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt	200 Watt
Número de transistores	1,870 million	4,313 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Display Port	1.2
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop	large
Conectores de energía complementarios	None	2x 6-pin
Longitud		267 mm
Soporte de API
DirectX	12	12.0
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5.0
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	3 GB
Ancho de banda de la memoria	80 GB / s	240.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz	5000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0
Tecnologías
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus