NVIDIA Quadro M620 Mobile vs AMD FirePro W5000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M620 Mobile и AMD FirePro W5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M620 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 5 month(s)
- В 11.7 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 350 Watt
- Частота памяти на 57% больше: 5012 MHz vs 3200 MHz
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 11 January 2017 vs 7 August 2012 |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 350 Watt |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 3200 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3716 |
Причины выбрать AMD FirePro W5000
- Частота ядра примерно на 9% больше: 825 MHz vs 756 MHz
- Скорость текстурирования на 27% больше: 39.6 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 768 vs 512
- Производительность с плавающей точкой на 27% больше: 1,267 gflops vs 1,000 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 35% больше: 568 vs 420
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 6% больше: 2974 vs 2811
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 28% больше: 10275 vs 8018
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 12% больше: 4308 vs 3854
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 12% больше: 4308 vs 3854
| Характеристики | |
| Частота ядра | 825 MHz vs 756 MHz |
| Скорость текстурирования | 39.6 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 512 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,267 gflops vs 1,000 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 568 vs 420 |
| PassMark - G3D Mark | 2974 vs 2811 |
| Geekbench - OpenCL | 10275 vs 8018 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4308 vs 3854 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4308 vs 3854 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3358 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: AMD FirePro W5000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro M620 Mobile | AMD FirePro W5000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 420 | 568 |
| PassMark - G3D Mark | 2811 | 2974 |
| Geekbench - OpenCL | 8018 | 10275 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3854 | 4308 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3854 | 4308 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3359 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 771.327 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.758 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro M620 Mobile | AMD FirePro W5000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GM107 | Pitcairn |
| Дата выпуска | 11 January 2017 | 7 August 2012 |
| Место в рейтинге | 561 | 556 |
| Тип | Workstation | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $599 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 977 MHz | |
| Частота ядра | 756 MHz | 825 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,000 gflops | 1,267 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 768 |
| Скорость текстурирования | 31.26 GTexel / s | 39.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 350 Watt |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 2,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| Количество DisplayPort | 2 | |
| Поддержка Dual-link DVI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Форм-фактор | Full Height / Half Length | |
| Длина | 183 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 80.19 GB / s | 102.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 3200 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro M620 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
ATIFireMV 2250
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
AMDRadeon HD 7550M
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
AMDRadeon HD 7770 GHz Edition
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
AMDFirePro D700
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
AMDRadeon R9 M385X
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 980 (Laptop)
