NVIDIA Quadro M620 Mobile vs AMD FirePro W5000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M620 Mobile und AMD FirePro W5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M620 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • 11.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 350 Watt
  • Etwa 57% höhere Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 3200 MHz
Spezifikationen
Startdatum 11 January 2017 vs 7 August 2012
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt vs 350 Watt
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 3200 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3716

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W5000

  • Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:825 MHz vs 756 MHz
  • Etwa 27% höhere Texturfüllrate: 39.6 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 768 vs 512
  • Etwa 27% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,267 gflops vs 1,000 gflops
  • Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 568 vs 418
  • Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2974 vs 2809
  • Etwa 28% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10275 vs 8009
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4308 vs 3854
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4308 vs 3854
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 825 MHz vs 756 MHz
Texturfüllrate 39.6 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
Leitungssysteme 768 vs 512
Gleitkomma-Leistung 1,267 gflops vs 1,000 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 568 vs 418
PassMark - G3D Mark 2974 vs 2809
Geekbench - OpenCL 10275 vs 8009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4308 vs 3854
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4308 vs 3854
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3358

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: AMD FirePro W5000

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
418
568
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2809
2974
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8009
10275
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3854
4308
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3854
4308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3359
Name NVIDIA Quadro M620 Mobile AMD FirePro W5000
PassMark - G2D Mark 418 568
PassMark - G3D Mark 2809 2974
Geekbench - OpenCL 8009 10275
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3854 4308
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3854 4308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3359
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 771.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.758

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro M620 Mobile AMD FirePro W5000

Essenzielles

Architektur Maxwell GCN 1.0
Codename GM107 Pitcairn
Startdatum 11 January 2017 7 August 2012
Platz in der Leistungsbewertung 561 556
Typ Workstation Workstation
Einführungspreis (MSRP) $599

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 977 MHz
Kerntaktfrequenz 756 MHz 825 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,000 gflops 1,267 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 512 768
Texturfüllrate 31.26 GTexel / s 39.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt 350 Watt
Anzahl der Transistoren 1,870 million 2,800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort
DisplayPort Anzahl 2
Dual-Link-DVI-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-A (3.0) PCIe 3.0 x16
Busunterstützung PCIe 3.0
Formfaktor Full Height / Half Length
Länge 183 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 80.19 GB / s 102.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 3200 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5