NVIDIA Quadro M620 Mobile vs AMD FirePro W5000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M620 Mobile e AMD FirePro W5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M620 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 5 mês(es) depois
- 11.7x menor consumo de energia: 30 Watt vs 350 Watt
- Cerca de 57% maior velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 3200 MHz
| Especificações | |
| Data de lançamento | 11 January 2017 vs 7 August 2012 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 350 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 3200 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3716 |
Razões para considerar o AMD FirePro W5000
- Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 825 MHz vs 756 MHz
- Cerca de 27% mais taxa de preenchimento de textura: 39.6 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
- Cerca de 50% mais pipelines: 768 vs 512
- Cerca de 27% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,267 gflops vs 1,000 gflops
- Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 568 vs 420
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2974 vs 2811
- Cerca de 28% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10275 vs 8018
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4308 vs 3854
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4308 vs 3854
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 825 MHz vs 756 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 39.6 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s |
| Pipelines | 768 vs 512 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,267 gflops vs 1,000 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 568 vs 420 |
| PassMark - G3D Mark | 2974 vs 2811 |
| Geekbench - OpenCL | 10275 vs 8018 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4308 vs 3854 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4308 vs 3854 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3358 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: AMD FirePro W5000
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro M620 Mobile | AMD FirePro W5000 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 420 | 568 |
| PassMark - G3D Mark | 2811 | 2974 |
| Geekbench - OpenCL | 8018 | 10275 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3854 | 4308 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3854 | 4308 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3359 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 771.327 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.758 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro M620 Mobile | AMD FirePro W5000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | GCN 1.0 |
| Nome de código | GM107 | Pitcairn |
| Data de lançamento | 11 January 2017 | 7 August 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 561 | 556 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $599 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 977 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 756 MHz | 825 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,000 gflops | 1,267 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 512 | 768 |
| Taxa de preenchimento de textura | 31.26 GTexel / s | 39.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 350 Watt |
| Contagem de transistores | 1,870 million | 2,800 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| Contagem DisplayPort | 2 | |
| Suporte Dual-link DVI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Fator de forma | Full Height / Half Length | |
| Comprimento | 183 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 80.19 GB / s | 102.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 3200 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro M620 Mobile com outros
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
ATIFireMV 2250
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
AMDRadeon HD 7550M
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
AMDRadeon HD 7770 GHz Edition
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
AMDFirePro D700
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
AMDRadeon R9 M385X
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 980 (Laptop)
