NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 960
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M620 Mobile и NVIDIA GeForce GTX 960 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M620 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- В 4 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 120 Watt
- Частота памяти в 716 раз(а) больше: 5012 MHz vs 7.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3718 vs 3691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3718 vs 3691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3358 vs 3335
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3358 vs 3335
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 11 January 2017 vs 22 January 2015 |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 120 Watt |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 7.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3335 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3335 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960
- Частота ядра примерно на 49% больше: 1127 MHz vs 756 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 21% больше: 1178 MHz vs 977 MHz
- Скорость текстурирования в 2.3 раз(а) больше: 72 billion / sec vs 31.26 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 1024 vs 512
- Производительность с плавающей точкой в 2.4 раз(а) больше: 2,413 gflops vs 1,000 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 72% больше: 673 vs 391
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 6111 vs 2775
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 18734 vs 8073
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 87% больше: 7218 vs 3854
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 87% больше: 7218 vs 3854
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1127 MHz vs 756 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1178 MHz vs 977 MHz |
| Скорость текстурирования | 72 billion / sec vs 31.26 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 512 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,413 gflops vs 1,000 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 673 vs 391 |
| PassMark - G3D Mark | 6111 vs 2775 |
| Geekbench - OpenCL | 18734 vs 8073 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7218 vs 3854 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7218 vs 3854 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro M620 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 960 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 391 | 673 |
| PassMark - G3D Mark | 2775 | 6111 |
| Geekbench - OpenCL | 8073 | 18734 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3854 | 7218 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3854 | 7218 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3335 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3335 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.733 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 792.44 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.888 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.338 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 200.825 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 162 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro M620 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 960 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | GM107 | GM206 |
| Дата выпуска | 11 January 2017 | 22 January 2015 |
| Место в рейтинге | 584 | 514 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $199 | |
| Цена сейчас | $229.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 34.63 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 977 MHz | 1178 MHz |
| Частота ядра | 756 MHz | 1127 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,000 gflops | 2,413 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 1024 |
| Скорость текстурирования | 31.26 GTexel / s | 72 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 120 Watt |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 2,940 million |
| Количество конвейеров CUDA | 1024 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 9.5" (24.1 cm) | |
| Рекомендованный блок питания | 400 Watt | |
| Поддержка SLI | 2x | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pins | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 80.19 GB / s | 112 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 7.0 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro M620 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
NVIDIAGeForce 6500
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
ATIMobility Radeon HD 4850
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
NVIDIAGeForce GT 645 OEM
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop)
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
NVIDIAQuadro P620
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
AMDRadeon R9 350
