NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro M620 Mobile и NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro M620 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3718 vs 3685
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3718 vs 3685
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 11 January 2017 vs 25 October 2016 |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 75 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3685 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3685 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
- Частота ядра примерно на 71% больше: 1290 MHz vs 756 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 42% больше: 1392 MHz vs 977 MHz
- Скорость текстурирования на 86% больше: 58.2 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 640 vs 512
- Производительность с плавающей точкой на 86% больше: 1,862 gflops vs 1,000 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 40% больше: 7008 MHz vs 5012 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 17% больше: 457 vs 391
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 81% больше: 5029 vs 2775
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 17466 vs 8073
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 83% больше: 7043 vs 3854
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 83% больше: 7043 vs 3854
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1290 MHz vs 756 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1392 MHz vs 977 MHz |
| Скорость текстурирования | 58.2 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 512 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,862 gflops vs 1,000 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 7008 MHz vs 5012 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 457 vs 391 |
| PassMark - G3D Mark | 5029 vs 2775 |
| Geekbench - OpenCL | 17466 vs 8073 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7043 vs 3854 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7043 vs 3854 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3358 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro M620 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 391 | 457 |
| PassMark - G3D Mark | 2775 | 5029 |
| Geekbench - OpenCL | 8073 | 17466 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3854 | 7043 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3854 | 7043 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3685 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3360 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3360 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.523 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 122 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro M620 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | Pascal |
| Кодовое имя | GM107 | GP107 |
| Дата выпуска | 11 January 2017 | 25 October 2016 |
| Место в рейтинге | 584 | 586 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $109 | |
| Цена сейчас | $124.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 56.95 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 977 MHz | 1392 MHz |
| Частота ядра | 756 MHz | 1290 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,000 gflops | 1,862 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 640 |
| Скорость текстурирования | 31.26 GTexel / s | 58.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 3,300 million |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | |
| Максимальная температура | 97 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Высота | 4.38" (11.1 cm) | |
| Длина | 5.7" (14.5 cm) | |
| Рекомендованный блок питания | 300 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Ширина | 2-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 80.19 GB / s | 112 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 7008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GPU Boost | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro M620 Mobile с другими видеокартами
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
NVIDIAGeForce 6500
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
ATIMobility Radeon HD 4850
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
NVIDIAGeForce GT 645 OEM
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop)
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
NVIDIAQuadro P620
NVIDIAQuadro M620 Mobile vs
AMDRadeon R9 350
