NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P1000 и NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P1000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 1266 MHz vs 500 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 80 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 56.7 раз(а) больше: 4481 vs 79
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 91% больше: 589 vs 308
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 February 2017 vs 17 April 2007 |
Частота ядра | 1266 MHz vs 500 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 80 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 4481 vs 79 |
PassMark - G2D Mark | 589 vs 308 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a
- Примерно на 18% меньше энергопотребление: 40 Watt vs 47 Watt
Энергопотребление (TDP) | 40 Watt vs 47 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Quadro P1000 | NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4481 | 79 |
PassMark - G2D Mark | 589 | 308 |
Geekbench - OpenCL | 15667 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.86 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 832.248 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.039 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.117 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.081 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1591 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro P1000 | NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Tesla |
Кодовое имя | GP107 | C78 |
Дата выпуска | 7 February 2017 | 17 April 2007 |
Цена на дату первого выпуска | $375 | |
Место в рейтинге | 524 | 533 |
Цена сейчас | $319.99 | |
Тип | Workstation | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.53 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1480 MHz | |
Частота ядра | 1266 MHz | 500 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops | |
Технологический процесс | 14 nm | 80 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | |
Скорость текстурирования | 59.2 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 47 Watt | 40 Watt |
Количество транзисторов | 3,300 million | 210 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCI |
Длина | 145 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 80.19 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 5012 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 |