AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA Quadro P1000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 560 и NVIDIA Quadro P1000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 560
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Скорость текстурирования в 1378.4 раз(а) больше: 81.60 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 1024 vs 512
- Частота памяти на 40% больше: 7000 MHz vs 5012 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.7 раз(а) больше: 57671 vs 15667
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 14% больше: 4.602 vs 4.039
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 5% больше: 257.062 vs 245.081
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 12% больше: 1774 vs 1591
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 April 2017 vs 7 February 2017 |
Скорость текстурирования | 81.60 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 512 |
Частота памяти | 7000 MHz vs 5012 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 57671 vs 15667 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.602 vs 4.039 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 257.062 vs 245.081 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3348 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3348 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1774 vs 1591 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P1000
- Частота ядра примерно на 16% больше: 1266 MHz vs 1090-1175 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 23% больше: 1480 MHz vs 1200-1275 MHz
- Производительность с плавающей точкой в 728.5 раз(а) больше: 1,894 gflops vs 2.6 TFLOPs
- Примерно на 70% меньше энергопотребление: 47 Watt vs 60-80 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 22% больше: 4464 vs 3649
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 22% больше: 595 vs 487
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 26% больше: 71.86 vs 56.81
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 7% больше: 832.248 vs 775.281
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 1% больше: 65.117 vs 64.428
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 3% больше: 6796 vs 6571
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 3% больше: 6796 vs 6571
Характеристики | |
Частота ядра | 1266 MHz vs 1090-1175 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1480 MHz vs 1200-1275 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops vs 2.6 TFLOPs |
Энергопотребление (TDP) | 47 Watt vs 60-80 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 4464 vs 3649 |
PassMark - G2D Mark | 595 vs 487 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.86 vs 56.81 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 832.248 vs 775.281 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.117 vs 64.428 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 vs 6571 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 vs 3688 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 vs 6571 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 vs 3688 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 560
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | AMD Radeon RX 560 | NVIDIA Quadro P1000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3649 | 4464 |
PassMark - G2D Mark | 487 | 595 |
Geekbench - OpenCL | 57671 | 15667 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.81 | 71.86 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 775.281 | 832.248 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.602 | 4.039 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.428 | 65.117 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 257.062 | 245.081 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6571 | 6796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 | 3702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3348 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6571 | 6796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 | 3702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3348 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1774 | 1591 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 560 | NVIDIA Quadro P1000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Pascal |
Кодовое имя | Polaris 21 | GP107 |
Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Дата выпуска | 18 April 2017 | 7 February 2017 |
Цена на дату первого выпуска | $99 | $375 |
Место в рейтинге | 531 | 532 |
Цена сейчас | $104.99 | $319.99 |
Тип | Desktop, Laptop | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 54.35 | 15.53 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1200-1275 MHz | 1480 MHz |
Количество конвейеров Compute | 14/16 | |
Частота ядра | 1090-1175 MHz | 1266 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2.6 TFLOPs | 1,894 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 512 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Скорость текстурирования | 81.60 GTexel/s | 59.2 GTexel / s |
Texture Units | 64 | |
Энергопотребление (TDP) | 60-80 Watt | 47 Watt |
Количество транзисторов | 3,000 million | 3,300 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
CrossFire без мостика | ||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 170 mm | 145 mm |
Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 112 GB/s | 80.19 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 7000 MHz | 5012 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |