NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro K6000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P2000 и NVIDIA Quadro K6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P2000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 35% больше: 1076 MHz vs 797 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 64% больше: 1480 MHz vs 902 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- В 3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 225 Watt
- Частота памяти на 17% больше: 7008 MHz vs 6008 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 644 vs 543
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 69% больше: 113.416 vs 67.178
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 18% больше: 417.823 vs 355.166
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 6 February 2017 vs 23 July 2013 |
| Частота ядра | 1076 MHz vs 797 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1480 MHz vs 902 MHz |
| Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 225 Watt |
| Частота памяти | 7008 MHz vs 6008 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 644 vs 543 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 113.416 vs 67.178 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 417.823 vs 355.166 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K6000
- Скорость текстурирования в 2.3 раз(а) больше: 216.5 GTexel / s vs 94.72 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.8 раз(а) больше: 2880 vs 768
- Производительность с плавающей точкой на 71% больше: 5,196 gflops vs 3,031 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2.4 раз(а): 12 GB vs 5 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 16% больше: 8059 vs 6935
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 2% больше: 22920 vs 22509
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 28% больше: 1816.61 vs 1414.794
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 10% больше: 7.435 vs 6.736
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 9% больше: 88.889 vs 81.206
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 23% больше: 12657 vs 10251
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3711 vs 3681
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3356 vs 3316
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 23% больше: 12657 vs 10251
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3711 vs 3681
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3356 vs 3316
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 216.5 GTexel / s vs 94.72 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2880 vs 768 |
| Производительность с плавающей точкой | 5,196 gflops vs 3,031 gflops |
| Максимальный размер памяти | 12 GB vs 5 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 8059 vs 6935 |
| Geekbench - OpenCL | 22920 vs 22509 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1816.61 vs 1414.794 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.435 vs 6.736 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.889 vs 81.206 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12657 vs 10251 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 vs 3681 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3316 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12657 vs 10251 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 vs 3681 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3316 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P2000
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P2000 | NVIDIA Quadro K6000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6935 | 8059 |
| PassMark - G2D Mark | 644 | 543 |
| Geekbench - OpenCL | 22509 | 22920 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 113.416 | 67.178 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1414.794 | 1816.61 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.736 | 7.435 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.206 | 88.889 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 417.823 | 355.166 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10251 | 12657 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3681 | 3711 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3316 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10251 | 12657 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3681 | 3711 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3316 | 3356 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2958 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P2000 | NVIDIA Quadro K6000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Kepler |
| Кодовое имя | GP106 | GK110B |
| Дата выпуска | 6 February 2017 | 23 July 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $585 | $5,265 |
| Место в рейтинге | 394 | 361 |
| Цена сейчас | $429.99 | $833.98 |
| Тип | Workstation | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.44 | 11.34 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1480 MHz | 902 MHz |
| Частота ядра | 1076 MHz | 797 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 3,031 gflops | 5,196 gflops |
| Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 2880 |
| Скорость текстурирования | 94.72 GTexel / s | 216.5 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 225 Watt |
| Количество транзисторов | 4,400 million | 7,080 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | 2x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 201 mm | 267 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 5 GB | 12 GB |
| Пропускная способность памяти | 140.2 GB / s | 288.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 7008 MHz | 6008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P2000 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P2000 vs
ATIMobility Radeon HD 550v
NVIDIAQuadro P2000 vs
NVIDIAGeForce GTX 780 Ti
NVIDIAQuadro P2000 vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN Z
NVIDIAQuadro P2000 vs
AMDRadeon RX 570
NVIDIAQuadro P2000 vs
AMDRadeon Pro 575X
NVIDIAQuadro P2000 vs
NVIDIAQuadro T1000
