NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P2000 и NVIDIA GeForce GTX TITAN Z по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P2000

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
  • Частота ядра примерно на 53% больше: 1076 MHz vs 705 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 69% больше: 1480 MHz vs 876 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
  • В 5 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 375 Watt
  • Частота памяти в 1001.1 раз(а) больше: 7008 MHz vs 7.0 GB/s
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 22895 vs 22732
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 71% больше: 113.416 vs 66.419
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 12% больше: 1414.794 vs 1261.593
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.5 раз(а) больше: 81.206 vs 17.882
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 35% больше: 417.823 vs 309.857
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 26% больше: 10251 vs 8124
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 53% больше: 3681 vs 2413
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 49% больше: 3316 vs 2226
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 26% больше: 10251 vs 8124
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 53% больше: 3681 vs 2413
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 49% больше: 3316 vs 2226
Характеристики
Дата выпуска 6 February 2017 vs 28 May 2014
Частота ядра 1076 MHz vs 705 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1480 MHz vs 876 MHz
Технологический процесс 16 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 75 Watt vs 375 Watt
Частота памяти 7008 MHz vs 7.0 GB/s
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 22895 vs 22732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 113.416 vs 66.419
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1414.794 vs 1261.593
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 81.206 vs 17.882
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 417.823 vs 309.857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10251 vs 8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3681 vs 2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3316 vs 2226
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10251 vs 8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3681 vs 2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3316 vs 2226

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

  • Скорость текстурирования в 3.6 раз(а) больше: 338 billion / sec vs 94.72 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 7.5 раз(а) больше: 2x 2880 vs 768
  • Производительность с плавающей точкой в 3.3 раз(а) больше: 2x 5,046 gflops vs 3,031 gflops
  • Максимальный размер памяти больше в 2.4 раз(а): 12 GB vs 5 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 28% больше: 8905 vs 6932
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 639 vs 632
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 17% больше: 7.89 vs 6.736
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 5.8 раз(а) больше: 17055 vs 2958
Характеристики
Скорость текстурирования 338 billion / sec vs 94.72 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 2x 2880 vs 768
Производительность с плавающей точкой 2x 5,046 gflops vs 3,031 gflops
Максимальный размер памяти 12 GB vs 5 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 8905 vs 6932
PassMark - G2D Mark 639 vs 632
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.89 vs 6.736
3DMark Fire Strike - Graphics Score 17055 vs 2958

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P2000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6932
8905
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
632
639
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
22895
22732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
113.416
66.419
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1414.794
1261.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.736
7.89
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
81.206
17.882
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
417.823
309.857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10251
8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3681
2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3316
2226
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10251
8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3681
2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3316
2226
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2958
17055
Название NVIDIA Quadro P2000 NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
PassMark - G3D Mark 6932 8905
PassMark - G2D Mark 632 639
Geekbench - OpenCL 22895 22732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 113.416 66.419
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1414.794 1261.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.736 7.89
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 81.206 17.882
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 417.823 309.857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10251 8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3681 2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3316 2226
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10251 8124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3681 2413
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3316 2226
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2958 17055

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro P2000 NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

Общая информация

Архитектура Pascal Kepler
Кодовое имя GP106 GK110B
Дата выпуска 6 February 2017 28 May 2014
Цена на дату первого выпуска $585 $2,999
Место в рейтинге 403 404
Цена сейчас $429.99 $1,580
Тип Workstation Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100) 19.44 6.46

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1480 MHz 876 MHz
Частота ядра 1076 MHz 705 MHz
Производительность с плавающей точкой 3,031 gflops 2x 5,046 gflops
Технологический процесс 16 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 768 2x 2880
Скорость текстурирования 94.72 GTexel / s 338 billion / sec
Энергопотребление (TDP) 75 Watt 375 Watt
Количество транзисторов 4,400 million 7,080 million
Количество конвейеров CUDA 5760

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 4x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Аудиовход для HDMI Internal
Поддержка G-SYNC
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA 2048x1536
Поддержка нескольких мониторов

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 201 mm 10.5" (26.7 cm)
Дополнительные разъемы питания None Two 8-pin
Шина PCI Express 3.0
Высота 4.376" (11.1 cm)

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.4
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 5 GB 12 GB
Пропускная способность памяти 140.2 GB / s 672 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 768-bit (384-bit per GPU)
Частота памяти 7008 MHz 7.0 GB/s
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Поддержка технологий

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro P2000 с другими видеокартами

NVIDIA Quadro P2000 NVIDIA
Quadro P2000
vs NVIDIA Quadro FX 5500 NVIDIA
Quadro FX 5500
NVIDIA Quadro P2000 NVIDIA
Quadro P2000
vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z NVIDIA
GeForce GTX TITAN Z
NVIDIA Quadro P2000 NVIDIA
Quadro P2000
vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) NVIDIA
GeForce GTX 1060 (Laptop)
NVIDIA Quadro P2000 NVIDIA
Quadro P2000
vs AMD Radeon RX 570 AMD
Radeon RX 570
NVIDIA Quadro P2000 NVIDIA
Quadro P2000
vs AMD Radeon Pro 575X AMD
Radeon Pro 575X
NVIDIA Quadro P2000 NVIDIA
Quadro P2000
vs AMD Radeon Pro W5500M AMD
Radeon Pro W5500M