NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P2200 e NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P2200

NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P2200

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
567x mais taxa de preenchimento de textura: 119.4 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s
2x menor consumo de energia: 75 Watt vs 150 Watt
Cerca de 50% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 905 vs 603
Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1958.592 vs 1718.593
4.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 120.742 vs 28.289
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3691
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3691

Especificações
Data de lançamento	10 June 2019 vs 15 August 2016
Taxa de preenchimento de textura	119.4 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	905 vs 603
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1958.592 vs 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	120.742 vs 28.289
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 vs 3691
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 vs 3691

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

Cerca de 51% mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 1000 MHz
Cerca de 10% de aumento de velocidade de aceleração: 1645 MHz vs 1493 MHz
Cerca de 60% mais pipelines: 2048 vs 1280
Cerca de 60% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 5 GB
Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10465 vs 9335
Cerca de 46% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 47366 vs 32447
Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 150.951 vs 121.124
Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.283 vs 8.452
Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 710.366 vs 510.941
Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13765 vs 11437
Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 1676
Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13765 vs 11437
Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 1676
Cerca de 62% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5527 vs 3404

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1506 MHz vs 1000 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1645 MHz vs 1493 MHz
Pipelines	2048 vs 1280
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 5 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	10465 vs 9335
Geekbench - OpenCL	47366 vs 32447
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	150.951 vs 121.124
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	12.283 vs 8.452
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	710.366 vs 510.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13765 vs 11437
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 vs 1676
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13765 vs 11437
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 vs 1676
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5527 vs 3404

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9335

10465

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

905

603

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

32447

47366

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

121.124

150.951

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1958.592

1718.593

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

8.452

12.283

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

120.742

28.289

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

510.941

710.366

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11437

13765

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3691

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1676

3340

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11437

13765

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3691

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1676

3340

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3404

5527

Nome	NVIDIA Quadro P2200	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
PassMark - G3D Mark	9335	10465
PassMark - G2D Mark	905	603
Geekbench - OpenCL	32447	47366
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	121.124	150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1958.592	1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.452	12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	120.742	28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	510.941	710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11437	13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1676	3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11437	13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1676	3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3404	5527

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro P2200	NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
Essenciais
Arquitetura	Pascal	Pascal
Nome de código	GP106	GP104B
Data de lançamento	10 June 2019	15 August 2016
Posicionar na avaliação de desempenho	319	320
Tipo	Workstation	Laptop
Preço de Lançamento (MSRP)		$389.99
Preço agora		$359.99
Custo-benefício (0-100)		43.18
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1493 MHz	1645 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1000 MHz	1506 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	16 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	119.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	59.72 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.822 TFLOPS
Pipelines	1280	2048
Pixel fill rate	59.72 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	119.4 GTexel/s	210.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	150 Watt
Contagem de transistores	4400 million	7,200 million
Núcleos CUDA		1920
Desempenho de ponto flutuante		6,738 gflops
Temperatura máxima da GPU		94 °C
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	4x DisplayPort	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Suporte para G-SYNC
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	201 mm (7.9")
Conectores de alimentação suplementares	None
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Tamanho do laptop		large
Suporte API
DirectX	12.0	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	5 GB	8 GB
Largura de banda de memória	200.2 GB/s	256 GB / s
Largura do barramento de memória	160 bit	256 Bit
Tipo de memória	GDDR5X	GDDR5
Velocidade do clock da memória		8 GB/s
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Realidade virtual
VR Ready