NVIDIA Quadro P3000 vs NVIDIA Quadro P6000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P3000 и NVIDIA Quadro P6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P3000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 250 Watt
Характеристики | |
Дата выпуска | 11 January 2017 vs 1 October 2016 |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3356 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P6000
- Частота ядра примерно на 38% больше: 1506 MHz vs 1088 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 35% больше: 1645 MHz vs 1215 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 3840 vs 1280
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 24 GB vs 6 GB
- Частота памяти на 29% больше: 9016 MHz vs 7008 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.4 раз(а) больше: 15451 vs 6366
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 79% больше: 725 vs 404
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.5 раз(а) больше: 63932 vs 25862
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 20035 vs 9579
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 20035 vs 9579
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.5 раз(а) больше: 8770 vs 3489
Характеристики | |
Частота ядра | 1506 MHz vs 1088 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1645 MHz vs 1215 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 1280 |
Максимальный размер памяти | 24 GB vs 6 GB |
Частота памяти | 9016 MHz vs 7008 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 15451 vs 6366 |
PassMark - G2D Mark | 725 vs 404 |
Geekbench - OpenCL | 63932 vs 25862 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20035 vs 9579 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20035 vs 9579 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8770 vs 3489 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P3000
GPU 2: NVIDIA Quadro P6000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA Quadro P3000 | NVIDIA Quadro P6000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6366 | 15451 |
PassMark - G2D Mark | 404 | 725 |
Geekbench - OpenCL | 25862 | 63932 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9579 | 20035 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9579 | 20035 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3489 | 8770 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 194.277 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1916.09 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.471 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 545.751 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro P3000 | NVIDIA Quadro P6000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Pascal |
Кодовое имя | N17E-Q1 | GP102 |
Дата выпуска | 11 January 2017 | 1 October 2016 |
Место в рейтинге | 377 | 204 |
Тип | Workstation | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $5,999 | |
Цена сейчас | $4,403.52 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 3.90 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1215 MHz | 1645 MHz |
Частота ядра | 1088 MHz | 1506 MHz |
Технологический процесс | 16 nm | 16 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1280 | 3840 |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 12,634 gflops | |
Скорость текстурирования | 394.8 GTexel / s | |
Количество транзисторов | 11,800 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Display Port | 1.4 | |
Видеоразъёмы | 1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo | |
Синхронизация нескольких мониторов | Quadro Sync II | |
Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5.1 | 5.1 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 24 GB |
Пропускная способность памяти | 168 GB / s | |
Ширина шины памяти | 192 Bit | 384 Bit |
Частота памяти | 7008 MHz | 9016 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | 384 Bit |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Stereo | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView | ||
nView Display Management | ||
Optimus | ||
ECC (Error Correcting Code) | ||
High-Performance Video I/O6 | ||
nView Desktop Management | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Длина | 267 mm | |
Поддержка SLI | 1 | |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 8-pin | |
Ширина | 2" (5.1 cm) |