NVIDIA Quadro P3000 vs NVIDIA Tesla M6
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P3000 и NVIDIA Tesla M6 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P3000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 17% больше: 1088 MHz vs 930 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1215 MHz vs 1180 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- Примерно на 33% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 100 Watt
- Частота памяти на 40% больше: 7008 MHz vs 5012 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 4% больше: 6453 vs 6226
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 30% больше: 415 vs 319
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 2% больше: 9579 vs 9390
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3720 vs 3683
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3360 vs 3260
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 2% больше: 9579 vs 9390
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3720 vs 3683
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3360 vs 3260
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 11 January 2017 vs 30 August 2015 |
| Частота ядра | 1088 MHz vs 930 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1215 MHz vs 1180 MHz |
| Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 100 Watt |
| Частота памяти | 7008 MHz vs 5012 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 6453 vs 6226 |
| PassMark - G2D Mark | 415 vs 319 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9579 vs 9390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3260 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9579 vs 9390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3260 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla M6
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 1536 vs 1280
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
| Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 1280 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P3000
GPU 2: NVIDIA Tesla M6
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P3000 | NVIDIA Tesla M6 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6453 | 6226 |
| PassMark - G2D Mark | 415 | 319 |
| Geekbench - OpenCL | 25811 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9579 | 9390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3260 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9579 | 9390 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3260 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3489 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P3000 | NVIDIA Tesla M6 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | N17E-Q1 | GM204 |
| Дата выпуска | 11 January 2017 | 30 August 2015 |
| Место в рейтинге | 383 | 386 |
| Тип | Workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1215 MHz | 1180 MHz |
| Частота ядра | 1088 MHz | 930 MHz |
| Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 | 1536 |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 100 Watt |
| Производительность с плавающей точкой | 3,625 gflops | |
| Скорость текстурирования | 113.3 GTexel / s | |
| Количество транзисторов | 5,200 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Display Port | 1.4 | |
| Видеоразъёмы | No outputs | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Shader Model | 5.1 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 168 GB / s | 160.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 7008 MHz | 5012 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Stereo | ||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P3000 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P3000 vs
ATIRadeon X800 GT
NVIDIAQuadro P3000 vs
NVIDIAGeForce GTS 150M
NVIDIAQuadro P3000 vs
AMDRadeon R9 280X
NVIDIAQuadro P3000 vs
NVIDIATesla M6
NVIDIAQuadro P3000 vs
NVIDIAGeForce GTX 1650
NVIDIAQuadro P3000 vs
AMDRadeon RX 5300M
