NVIDIA Quadro P3000 vs NVIDIA Quadro P6000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P3000 e NVIDIA Quadro P6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P3000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- 3.3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 250 Watt
Especificações | |
Data de lançamento | 11 January 2017 vs 1 October 2016 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3356 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P6000
- Cerca de 38% mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 1088 MHz
- Cerca de 35% de aumento de velocidade de aceleração: 1645 MHz vs 1215 MHz
- 3x mais pipelines: 3840 vs 1280
- 4x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 6 GB
- Cerca de 29% maior velocidade do clock da memória: 9016 MHz vs 7008 MHz
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15451 vs 6366
- Cerca de 79% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 725 vs 404
- 2.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 63932 vs 25862
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20035 vs 9579
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20035 vs 9579
- 2.5x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8770 vs 3489
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz vs 1088 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1645 MHz vs 1215 MHz |
Pipelines | 3840 vs 1280 |
Tamanho máximo da memória | 24 GB vs 6 GB |
Velocidade do clock da memória | 9016 MHz vs 7008 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 15451 vs 6366 |
PassMark - G2D Mark | 725 vs 404 |
Geekbench - OpenCL | 63932 vs 25862 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20035 vs 9579 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20035 vs 9579 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8770 vs 3489 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P3000
GPU 2: NVIDIA Quadro P6000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro P3000 | NVIDIA Quadro P6000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6366 | 15451 |
PassMark - G2D Mark | 404 | 725 |
Geekbench - OpenCL | 25862 | 63932 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9579 | 20035 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9579 | 20035 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3489 | 8770 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 194.277 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1916.09 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.471 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 545.751 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro P3000 | NVIDIA Quadro P6000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Pascal |
Nome de código | N17E-Q1 | GP102 |
Data de lançamento | 11 January 2017 | 1 October 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 377 | 204 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $5,999 | |
Preço agora | $4,403.52 | |
Custo-benefício (0-100) | 3.90 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1215 MHz | 1645 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1088 MHz | 1506 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 16 nm |
Pipelines | 1280 | 3840 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
Desempenho de ponto flutuante | 12,634 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 394.8 GTexel / s | |
Contagem de transistores | 11,800 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Display Port | 1.4 | |
Conectores de exibição | 1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo | |
Sincronização de vários monitores | Quadro Sync II | |
Número de exibições simultâneas | 4 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5.1 | 5.1 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 24 GB |
Largura de banda de memória | 168 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 7008 MHz | 9016 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | 384 Bit |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Stereo | ||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView | ||
nView Display Management | ||
Optimus | ||
ECC (Error Correcting Code) | ||
High-Performance Video I/O6 | ||
nView Desktop Management | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Comprimento | 267 mm | |
Opções de SLI | 1 | |
Conectores de alimentação suplementares | 1 x 8-pin | |
Largura | 2" (5.1 cm) |