NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro P1000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P3200 Mobile и NVIDIA Quadro P1000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P3200 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 5% больше: 1328 MHz vs 1266 MHz
- Скорость текстурирования на 64% больше: 96.8 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 1280 vs 512
- Производительность с плавающей точкой на 64% больше: 3,098 gflops vs 1,894 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
- Частота памяти на 40% больше: 7012 MHz vs 5012 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 94% больше: 8734 vs 4500
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 34303 vs 15667
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 91% больше: 12948 vs 6796
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 91% больше: 12948 vs 6796
Характеристики | |
Дата выпуска | 21 February 2018 vs 7 February 2017 |
Частота ядра | 1328 MHz vs 1266 MHz |
Скорость текстурирования | 96.8 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 512 |
Производительность с плавающей точкой | 3,098 gflops vs 1,894 gflops |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 7012 MHz vs 5012 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 8734 vs 4500 |
Geekbench - OpenCL | 34303 vs 15667 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12948 vs 6796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3348 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12948 vs 6796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3348 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P1000
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- Примерно на 60% меньше энергопотребление: 47 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 30% больше: 590 vs 454
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1480 MHz vs 1476 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 47 Watt vs 75 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 590 vs 454 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P3200 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro P3200 Mobile | NVIDIA Quadro P1000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8734 | 4500 |
PassMark - G2D Mark | 454 | 590 |
Geekbench - OpenCL | 34303 | 15667 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12948 | 6796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3348 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12948 | 6796 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3348 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 1591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.86 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 832.248 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.039 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.117 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.081 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro P3200 Mobile | NVIDIA Quadro P1000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Pascal |
Кодовое имя | GP104 | GP107 |
Дата выпуска | 21 February 2018 | 7 February 2017 |
Место в рейтинге | 335 | 517 |
Тип | Workstation | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $375 | |
Цена сейчас | $319.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.53 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1476 MHz | 1480 MHz |
Частота ядра | 1328 MHz | 1266 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 3,098 gflops | 1,894 gflops |
Технологический процесс | 16 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1280 | 512 |
Скорость текстурирования | 96.8 GTexel / s | 59.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 47 Watt |
Количество транзисторов | 7,200 million | 3,300 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 145 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 168.3 GB / s | 80.19 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 7012 MHz | 5012 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |