NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Titan X Pascal
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P3200 Mobile и NVIDIA Titan X Pascal по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P3200 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 19% больше: 12948 vs 10841
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3718 vs 3696
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3358 vs 3333
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 19% больше: 12948 vs 10841
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3718 vs 3696
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3358 vs 3333
Характеристики | |
Дата выпуска | 21 February 2018 vs 2 August 2016 |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12948 vs 10841 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3333 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12948 vs 10841 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3333 |
Причины выбрать NVIDIA Titan X Pascal
- Частота ядра примерно на 7% больше: 1417 MHz vs 1328 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1531 MHz vs 1476 MHz
- Скорость текстурирования в 3.5 раз(а) больше: 342.9 GTexel / s vs 96.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.8 раз(а) больше: 3584 vs 1280
- Производительность с плавающей точкой в 3.5 раз(а) больше: 10,974 gflops vs 3,098 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 12 GB vs 6 GB
- Частота памяти на 43% больше: 10008 MHz vs 7012 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 96% больше: 67360 vs 34289
Характеристики | |
Частота ядра | 1417 MHz vs 1328 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1531 MHz vs 1476 MHz |
Скорость текстурирования | 342.9 GTexel / s vs 96.8 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 3584 vs 1280 |
Производительность с плавающей точкой | 10,974 gflops vs 3,098 gflops |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 6 GB |
Частота памяти | 10008 MHz vs 7012 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 67360 vs 34289 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P3200 Mobile
GPU 2: NVIDIA Titan X Pascal
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro P3200 Mobile | NVIDIA Titan X Pascal |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8801 | |
PassMark - G2D Mark | 451 | |
Geekbench - OpenCL | 34289 | 67360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12948 | 10841 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3333 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12948 | 10841 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3333 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 9625 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.792 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2368.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.829 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 992.132 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro P3200 Mobile | NVIDIA Titan X Pascal | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Pascal |
Кодовое имя | GP104 | GP102 |
Дата выпуска | 21 February 2018 | 2 August 2016 |
Место в рейтинге | 340 | 341 |
Тип | Workstation | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $1,199 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1476 MHz | 1531 MHz |
Частота ядра | 1328 MHz | 1417 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 3,098 gflops | 10,974 gflops |
Технологический процесс | 16 nm | 16 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1280 | 3584 |
Скорость текстурирования | 96.8 GTexel / s | 342.9 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 7,200 million | 11,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 12 GB |
Пропускная способность памяти | 168.3 GB / s | 480.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 Bit | 384 Bit |
Частота памяти | 7012 MHz | 10008 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5X |
Разделяемая память | 0 |