NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Titan X Pascal
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P3200 Mobile e NVIDIA Titan X Pascal para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P3200 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 3.3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12948 vs 10841
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3696
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3333
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12948 vs 10841
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3696
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3333
Especificações | |
Data de lançamento | 21 February 2018 vs 2 August 2016 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12948 vs 10841 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3333 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12948 vs 10841 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3333 |
Razões para considerar o NVIDIA Titan X Pascal
- Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 1417 MHz vs 1328 MHz
- Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1531 MHz vs 1476 MHz
- 3.5x mais taxa de preenchimento de textura: 342.9 GTexel / s vs 96.8 GTexel / s
- 2.8x mais pipelines: 3584 vs 1280
- 3.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 10,974 gflops vs 3,098 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 6 GB
- Cerca de 43% maior velocidade do clock da memória: 10008 MHz vs 7012 MHz
- Cerca de 96% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 67360 vs 34289
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1417 MHz vs 1328 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1531 MHz vs 1476 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 342.9 GTexel / s vs 96.8 GTexel / s |
Pipelines | 3584 vs 1280 |
Desempenho de ponto flutuante | 10,974 gflops vs 3,098 gflops |
Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 6 GB |
Velocidade do clock da memória | 10008 MHz vs 7012 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 67360 vs 34289 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P3200 Mobile
GPU 2: NVIDIA Titan X Pascal
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro P3200 Mobile | NVIDIA Titan X Pascal |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8801 | |
PassMark - G2D Mark | 451 | |
Geekbench - OpenCL | 34289 | 67360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12948 | 10841 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3333 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12948 | 10841 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3333 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 9625 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.792 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2368.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.829 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 992.132 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro P3200 Mobile | NVIDIA Titan X Pascal | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | Pascal |
Nome de código | GP104 | GP102 |
Data de lançamento | 21 February 2018 | 2 August 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 340 | 341 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,199 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1476 MHz | 1531 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1328 MHz | 1417 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 3,098 gflops | 10,974 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 16 nm | 16 nm |
Pipelines | 1280 | 3584 |
Taxa de preenchimento de textura | 96.8 GTexel / s | 342.9 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 7,200 million | 11,800 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 12 GB |
Largura de banda de memória | 168.3 GB / s | 480.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 7012 MHz | 10008 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5X |
Memória compartilhada | 0 |