NVIDIA Quadro P400 vs AMD Radeon R9 M360

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P400 y AMD Radeon R9 M360 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P400

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 36% más alta: 1228 MHz vs 900 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 35% más alto: 1252 MHz vs 925 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 3.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 4012 MHz vs 1125 MHz
• Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 441 vs 396
• Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.856 vs 19.479
• Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2875 vs 1623
• Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2875 vs 1623

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M360

• Tasa de llenado de textura 39% más alta: 29.6 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s
• 2 veces más pipelines: 512 vs 256
• Desempeño de punto flotante 39% mejor: 947.2 gflops vs 679.9 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1812 vs 1646
• 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8083 vs 3053
• Alrededor de 86% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 575.773 vs 309.824
• Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.902 vs 1.38
• Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 34.15 vs 25.011
• Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 87.811 vs 84.489
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2801 vs 2709
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3328
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2801 vs 2709
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3328

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P400
GPU 2: AMD Radeon R9 M360

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1646 1812
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	441 396
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3053 8083
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	19.856 19.479
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	309.824 575.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.38 1.902
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.011 34.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	84.489 87.811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2709 2801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2875 1623
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3328 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2709 2801
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2875 1623
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3328 3360

Comparar especificaciones