NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA GeForce GT 610
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P400 и NVIDIA GeForce GT 610 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P400
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 52% больше: 1228 MHz vs 810 MHz
- Скорость текстурирования в 3.3 раз(а) больше: 21.25 GTexel / s vs 6.5 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 5.3 раз(а) больше: 256 vs 48
- Производительность с плавающей точкой в 4.4 раз(а) больше: 679.9 gflops vs 155.5 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1024 MB
- Частота памяти в 4012 раз(а) больше: 4012 MHz vs 1.8 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.1 раз(а) больше: 1651 vs 322
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.3 раз(а) больше: 435 vs 131
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.4 раз(а) больше: 3053 vs 1283
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 8 раз(а) больше: 19.856 vs 2.471
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4 раз(а) больше: 309.824 vs 77.99
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 5.9 раз(а) больше: 1.38 vs 0.233
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.2 раз(а) больше: 25.011 vs 6.018
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 20.8 раз(а) больше: 84.489 vs 4.053
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 4.9 раз(а) больше: 2709 vs 555
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.4 раз(а) больше: 2875 vs 835
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.9 раз(а) больше: 3328 vs 1155
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 4.9 раз(а) больше: 2709 vs 555
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.4 раз(а) больше: 2875 vs 835
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.9 раз(а) больше: 3328 vs 1155
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 7.1 раз(а) больше: 617 vs 87
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 February 2017 vs 2 April 2012 |
| Частота ядра | 1228 MHz vs 810 MHz |
| Скорость текстурирования | 21.25 GTexel / s vs 6.5 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 256 vs 48 |
| Производительность с плавающей точкой | 679.9 gflops vs 155.5 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1024 MB |
| Частота памяти | 4012 MHz vs 1.8 GB/s |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1651 vs 322 |
| PassMark - G2D Mark | 435 vs 131 |
| Geekbench - OpenCL | 3053 vs 1283 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.856 vs 2.471 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 309.824 vs 77.99 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.38 vs 0.233 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.011 vs 6.018 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.489 vs 4.053 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2709 vs 555 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2875 vs 835 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 vs 1155 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2709 vs 555 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2875 vs 835 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 vs 1155 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 617 vs 87 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 610
- Примерно на 3% меньше энергопотребление: 29 Watt vs 30 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 29 Watt vs 30 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P400
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 610
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P400 | NVIDIA GeForce GT 610 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1651 | 322 |
| PassMark - G2D Mark | 435 | 131 |
| Geekbench - OpenCL | 3053 | 1283 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.856 | 2.471 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 309.824 | 77.99 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.38 | 0.233 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.011 | 6.018 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.489 | 4.053 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2709 | 555 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2875 | 835 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 | 1155 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2709 | 555 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2875 | 835 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 | 1155 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 617 | 87 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P400 | NVIDIA GeForce GT 610 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Fermi 2.0 |
| Кодовое имя | GP107 | GF119 |
| Дата выпуска | 7 February 2017 | 2 April 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $119.99 | $39.99 |
| Место в рейтинге | 983 | 1626 |
| Цена сейчас | $119.99 | $39.99 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 18.70 | 10.13 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1252 MHz | |
| Частота ядра | 1228 MHz | 810 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 679.9 gflops | 155.5 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 256 | 48 |
| Скорость текстурирования | 21.25 GTexel / s | 6.5 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 29 Watt |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 292 million |
| Количество конвейеров CUDA | 48 | |
| Максимальная температура | 102 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 3x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 145 mm | 5.7" (14.5 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Шина | PCI Express 2.0 | |
| Высота | 2.7" (6.9 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1024 MB |
| Пропускная способность памяти | 32.1 GB / s | 14.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 4012 MHz | 1.8 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| CUDA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P400 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P400 vs
ATIRadeon HD 2400 PRO
NVIDIAQuadro P400 vs
NVIDIAGeForce 800A
NVIDIAQuadro P400 vs
AMDRadeon R9 M360
NVIDIAQuadro P400 vs
AMDRadeon R8 M445DX
NVIDIAQuadro P400 vs
AMDRadeon 535 Mobile
NVIDIAQuadro P400 vs
NVIDIAGeForce MX230
