NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA GeForce GT 610

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P400 und NVIDIA GeForce GT 610 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P400

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 52% höhere Kerntaktfrequenz:1228 MHz vs 810 MHz
  • 3.3x mehr Texturfüllrate: 21.25 GTexel / s vs 6.5 billion / sec
  • 5.3x mehr Leitungssysteme: 256 vs 48
  • 4.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 679.9 gflops vs 155.5 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1024 MB
  • 4012x mehr Speichertaktfrequenz: 4012 MHz vs 1.8 GB/s
  • 5.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1651 vs 322
  • 3.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 435 vs 131
  • 2.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3053 vs 1283
  • 8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.856 vs 2.471
  • 4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 309.824 vs 77.99
  • 5.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.38 vs 0.233
  • 4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 25.011 vs 6.018
  • 20.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 84.489 vs 4.053
  • 4.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2709 vs 555
  • 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2875 vs 835
  • 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3328 vs 1155
  • 4.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2709 vs 555
  • 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2875 vs 835
  • 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3328 vs 1155
  • 7.1x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 617 vs 87
Spezifikationen
Startdatum 7 February 2017 vs 2 April 2012
Kerntaktfrequenz 1228 MHz vs 810 MHz
Texturfüllrate 21.25 GTexel / s vs 6.5 billion / sec
Leitungssysteme 256 vs 48
Gleitkomma-Leistung 679.9 gflops vs 155.5 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1024 MB
Speichertaktfrequenz 4012 MHz vs 1.8 GB/s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1651 vs 322
PassMark - G2D Mark 435 vs 131
Geekbench - OpenCL 3053 vs 1283
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.856 vs 2.471
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 309.824 vs 77.99
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.38 vs 0.233
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 25.011 vs 6.018
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 84.489 vs 4.053
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2709 vs 555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2875 vs 835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3328 vs 1155
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2709 vs 555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2875 vs 835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3328 vs 1155
3DMark Fire Strike - Graphics Score 617 vs 87

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 610

  • Etwa 3% geringere typische Leistungsaufnahme: 29 Watt vs 30 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 29 Watt vs 30 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P400
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 610

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1651
322
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
435
131
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3053
1283
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
19.856
2.471
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
309.824
77.99
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.38
0.233
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
25.011
6.018
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
84.489
4.053
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2709
555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2875
835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3328
1155
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2709
555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2875
835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3328
1155
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
617
87
Name NVIDIA Quadro P400 NVIDIA GeForce GT 610
PassMark - G3D Mark 1651 322
PassMark - G2D Mark 435 131
Geekbench - OpenCL 3053 1283
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.856 2.471
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 309.824 77.99
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.38 0.233
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 25.011 6.018
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 84.489 4.053
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2709 555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2875 835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3328 1155
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2709 555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2875 835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3328 1155
3DMark Fire Strike - Graphics Score 617 87

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro P400 NVIDIA GeForce GT 610

Essenzielles

Architektur Pascal Fermi 2.0
Codename GP107 GF119
Startdatum 7 February 2017 2 April 2012
Einführungspreis (MSRP) $119.99 $39.99
Platz in der Leistungsbewertung 983 1626
Jetzt kaufen $119.99 $39.99
Typ Workstation Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 18.70 10.13

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1252 MHz
Kerntaktfrequenz 1228 MHz 810 MHz
Gleitkomma-Leistung 679.9 gflops 155.5 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Leitungssysteme 256 48
Texturfüllrate 21.25 GTexel / s 6.5 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt 29 Watt
Anzahl der Transistoren 3,300 million 292 million
CUDA-Kerne 48
Maximale GPU-Temperatur 102 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 3x mini-DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA
Audioeingang für HDMI Internal
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 145 mm 5.7" (14.5 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Busunterstützung PCI Express 2.0
Höhe 2.7" (6.9 cm)

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.2

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1024 MB
Speicherbandbreite 32.1 GB / s 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 4012 MHz 1.8 GB/s
Speichertyp GDDR5 DDR3

Technologien

3D Blu-Ray
CUDA