NVIDIA Quadro P400 versus NVIDIA GeForce GT 610

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P400 and NVIDIA GeForce GT 610 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P400

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 10 mois plus tard
• Environ 52% plus haut vitesse du noyau: 1228 MHz versus 810 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 21.25 GTexel / s versus 6.5 billion / sec
• 5.3x plus de pipelines: 256 versus 48
• 4.4x de meilleur performance á point flottant: 679.9 gflops versus 155.5 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1024 MB
• 4012x plus de vitesse de mémoire: 4012 MHz versus 1.8 GB/s
• 5.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1651 versus 322
• 3.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 435 versus 131
• 2.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3053 versus 1283
• 8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.856 versus 2.471
• 4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 309.824 versus 77.99
• 5.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.38 versus 0.233
• 4.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 25.011 versus 6.018
• 20.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 84.489 versus 4.053
• 4.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2709 versus 555
• 3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2875 versus 835
• 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3328 versus 1155
• 4.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2709 versus 555
• 3.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2875 versus 835
• 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3328 versus 1155
• 7.1x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 617 versus 87

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 610

• Environ 3% consummation d’énergie moyen plus bas: 29 Watt versus 30 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P400
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 610

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1651 322
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	435 131
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3053 1283
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	19.856 2.471
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	309.824 77.99
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.38 0.233
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.011 6.018
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	84.489 4.053
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2709 555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2875 835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3328 1155
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2709 555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2875 835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3328 1155
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	617 87

Comparer les caractéristiques