NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P400 und NVIDIA GeForce GTX 745 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P400

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:1228 MHz vs 1033 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 83% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 55 Watt
• 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 4012 MHz vs 1800 MHz
• Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2875 vs 1813
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3328 vs 3309
• Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2875 vs 1813
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3328 vs 3309

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

• Etwa 17% höhere Texturfüllrate: 24.79 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s
• Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 384 vs 256
• Etwa 17% bessere Gleitkomma-Leistung: 793.3 gflops vs 679.9 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2138 vs 1645
• Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 471 vs 440
• 2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6117 vs 3053
• Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 24.117 vs 19.856
• Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 335.835 vs 309.824
• Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.651 vs 1.38
• Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.096 vs 25.011
• Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 97.126 vs 84.489
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2918 vs 2709
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2918 vs 2709
• Etwa 6% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 655 vs 617

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P400
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1645 2138
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	440 471
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3053 6117
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	19.856 24.117
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	309.824 335.835
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.38 1.651
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.011 27.096
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	84.489 97.126
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2709 2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2875 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3328 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2709 2918
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2875 1813
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3328 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	617 655

Vergleichen Sie Spezifikationen