NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro 4000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P400 и NVIDIA Quadro 4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P400
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 1228 MHz vs 475 MHz
- Скорость текстурирования на 40% больше: 21.25 GTexel / s vs 15.2 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 40% больше: 679.9 gflops vs 486.4 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 4.7 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 142 Watt
- Частота памяти на 43% больше: 4012 MHz vs 2808 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 12% больше: 1651 vs 1476
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 14% больше: 435 vs 382
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 49% больше: 19.856 vs 13.345
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 1% больше: 309.824 vs 306.122
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 22% больше: 25.011 vs 20.453
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 84.489 vs 39.651
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 30% больше: 2709 vs 2079
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 30% больше: 2709 vs 2079
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 February 2017 vs 2 November 2010 |
Частота ядра | 1228 MHz vs 475 MHz |
Скорость текстурирования | 21.25 GTexel / s vs 15.2 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 679.9 gflops vs 486.4 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 142 Watt |
Частота памяти | 4012 MHz vs 2808 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1651 vs 1476 |
PassMark - G2D Mark | 435 vs 382 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.856 vs 13.345 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 309.824 vs 306.122 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.011 vs 20.453 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.489 vs 39.651 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2709 vs 2079 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2709 vs 2079 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro 4000
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 64% больше: 5013 vs 3053
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 12% больше: 1.552 vs 1.38
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 21% больше: 3472 vs 2875
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3350 vs 3328
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 21% больше: 3472 vs 2875
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3350 vs 3328
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 5013 vs 3053 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.552 vs 1.38 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3472 vs 2875 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 3328 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3472 vs 2875 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 3328 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P400
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro P400 | NVIDIA Quadro 4000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1651 | 1476 |
PassMark - G2D Mark | 435 | 382 |
Geekbench - OpenCL | 3053 | 5013 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.856 | 13.345 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 309.824 | 306.122 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.38 | 1.552 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.011 | 20.453 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.489 | 39.651 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2709 | 2079 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2875 | 3472 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2709 | 2079 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2875 | 3472 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 617 | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro P400 | NVIDIA Quadro 4000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Fermi |
Кодовое имя | GP107 | GF100 |
Дата выпуска | 7 February 2017 | 2 November 2010 |
Цена на дату первого выпуска | $119.99 | $1,199 |
Место в рейтинге | 983 | 1047 |
Цена сейчас | $119.99 | $141.66 |
Тип | Workstation | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 18.70 | 17.08 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1252 MHz | |
Частота ядра | 1228 MHz | 475 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 679.9 gflops | 486.4 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 256 | 256 |
Скорость текстурирования | 21.25 GTexel / s | 15.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 142 Watt |
Количество транзисторов | 3,300 million | 3,100 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 3x mini-DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 145 mm | 241 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 32.1 GB / s | 89.9 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 4012 MHz | 2808 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |