NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro 4000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P400 y NVIDIA Quadro 4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P400

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 3 mes(es) después
• 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1228 MHz vs 475 MHz
• Tasa de llenado de textura 40% más alta: 21.25 GTexel / s vs 15.2 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 40% mejor: 679.9 gflops vs 486.4 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• 4.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 142 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 43% más alta: 4012 MHz vs 2808 MHz
• Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1651 vs 1476
• Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 435 vs 382
• Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.856 vs 13.345
• Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 309.824 vs 306.122
• Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 25.011 vs 20.453
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 84.489 vs 39.651
• Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2709 vs 2079
• Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2709 vs 2079

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 4000

• Alrededor de 64% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5013 vs 3053
• Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.552 vs 1.38
• Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3472 vs 2875
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3328
• Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3472 vs 2875
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3328

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P400
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1651 1476
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	435 382
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3053 5013
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	19.856 13.345
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	309.824 306.122
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.38 1.552
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.011 20.453
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	84.489 39.651
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2709 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2875 3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3328 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2709 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2875 3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3328 3350

Comparar especificaciones