NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro K4000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P400 и NVIDIA Quadro K4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P400
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 52% больше: 1228 MHz vs 810 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 2.7 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 80 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 435 vs 424
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 8% больше: 19.856 vs 18.462
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 5% больше: 25.011 vs 23.742
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 36% больше: 84.489 vs 61.965
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 February 2017 vs 1 March 2013 |
| Частота ядра | 1228 MHz vs 810 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 80 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 435 vs 424 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.856 vs 18.462 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.011 vs 23.742 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.489 vs 61.965 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 vs 3321 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 vs 3321 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro K4000
- Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 51.84 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 768 vs 256
- Производительность с плавающей точкой на 83% больше: 1,244 gflops vs 679.9 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 3 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 40% больше: 5616 MHz vs 4012 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 65% больше: 2721 vs 1651
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 6674 vs 3053
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 38% больше: 427.88 vs 309.824
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 38% больше: 1.899 vs 1.38
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 40% больше: 3798 vs 2709
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 27% больше: 3651 vs 2875
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 40% больше: 3798 vs 2709
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 27% больше: 3651 vs 2875
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 32% больше: 817 vs 617
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 51.84 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 256 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,244 gflops vs 679.9 gflops |
| Максимальный размер памяти | 3 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 5616 MHz vs 4012 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2721 vs 1651 |
| Geekbench - OpenCL | 6674 vs 3053 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 427.88 vs 309.824 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.899 vs 1.38 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3798 vs 2709 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3651 vs 2875 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3798 vs 2709 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3651 vs 2875 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 817 vs 617 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P400
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P400 | NVIDIA Quadro K4000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1651 | 2721 |
| PassMark - G2D Mark | 435 | 424 |
| Geekbench - OpenCL | 3053 | 6674 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.856 | 18.462 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 309.824 | 427.88 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.38 | 1.899 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.011 | 23.742 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.489 | 61.965 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2709 | 3798 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2875 | 3651 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 | 3321 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2709 | 3798 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2875 | 3651 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 | 3321 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 617 | 817 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P400 | NVIDIA Quadro K4000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Kepler |
| Кодовое имя | GP107 | GK106 |
| Дата выпуска | 7 February 2017 | 1 March 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $119.99 | $1,269 |
| Место в рейтинге | 983 | 866 |
| Цена сейчас | $119.99 | $225.65 |
| Тип | Workstation | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 18.70 | 14.81 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1252 MHz | |
| Частота ядра | 1228 MHz | 810 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 679.9 gflops | 1,244 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 256 | 768 |
| Скорость текстурирования | 21.25 GTexel / s | 51.84 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 80 Watt |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 2,540 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 3x mini-DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 145 mm | 241 mm |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 3 GB |
| Пропускная способность памяти | 32.1 GB / s | 134.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 4012 MHz | 5616 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P400 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P400 vs
ATIRadeon HD 2400 PRO
NVIDIAQuadro P400 vs
NVIDIAGeForce 800A
NVIDIAQuadro P400 vs
AMDRadeon R9 M360
NVIDIAQuadro P400 vs
AMDRadeon R8 M445DX
NVIDIAQuadro P400 vs
AMDRadeon 535 Mobile
NVIDIAQuadro P400 vs
NVIDIAGeForce MX230
