NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro K4000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P400 e NVIDIA Quadro K4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P400

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
• Cerca de 52% mais velocidade do clock do núcleo: 1228 MHz vs 810 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 2.7x menor consumo de energia: 30 Watt vs 80 Watt
• Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 435 vs 424
• Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.856 vs 18.462
• Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 25.011 vs 23.742
• Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 84.489 vs 61.965

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K4000

• 2.4x mais taxa de preenchimento de textura: 51.84 GTexel / s vs 21.25 GTexel / s
• 3x mais pipelines: 768 vs 256
• Cerca de 83% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,244 gflops vs 679.9 gflops
• Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 3 GB vs 2 GB
• Cerca de 40% maior velocidade do clock da memória: 5616 MHz vs 4012 MHz
• Cerca de 65% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2721 vs 1651
• 2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6674 vs 3053
• Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 427.88 vs 309.824
• Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.899 vs 1.38
• Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3798 vs 2709
• Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3651 vs 2875
• Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3798 vs 2709
• Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3651 vs 2875
• Cerca de 32% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 817 vs 617

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P400
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1651 2721
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	435 424
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3053 6674
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	19.856 18.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	309.824 427.88
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.38 1.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.011 23.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	84.489 61.965
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2709 3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2875 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3328 3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2709 3798
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2875 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3328 3321
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	617 817

Comparar especificações