NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Quadro K4200

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P4000 и NVIDIA Quadro K4200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P4000

NVIDIA Quadro K4200

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P4000

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
Частота ядра примерно на 56% больше: 1202 MHz vs 771 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 89% больше: 1480 MHz vs 784 MHz
Скорость текстурирования на 89% больше: 165.8 GTexel / s vs 87.81 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 1792 vs 1344
Производительность с плавающей точкой в 2.5 раз(а) больше: 5,304 gflops vs 2,107 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
Примерно на 8% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 108 Watt
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
Частота памяти на 41% больше: 7604 MHz vs 5400 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 11545 vs 4340
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 60% больше: 795 vs 498
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.4 раз(а) больше: 42289 vs 12321
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.6 раз(а) больше: 152.325 vs 33.016
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 1590.392 vs 736.063
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.2 раз(а) больше: 11.365 vs 2.73
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 46% больше: 45.977 vs 31.588
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 10.7 раз(а) больше: 751.626 vs 70.194
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 15267 vs 6373
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 10% больше: 3714 vs 3382
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3358 vs 3311
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 15267 vs 6373
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 10% больше: 3714 vs 3382
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3358 vs 3311

Характеристики
Дата выпуска	6 February 2017 vs 22 July 2014
Частота ядра	1202 MHz vs 771 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1480 MHz vs 784 MHz
Скорость текстурирования	165.8 GTexel / s vs 87.81 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1792 vs 1344
Производительность с плавающей точкой	5,304 gflops vs 2,107 gflops
Технологический процесс	16 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	100 Watt vs 108 Watt
Максимальный размер памяти	8 GB vs 4 GB
Частота памяти	7604 MHz vs 5400 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	11545 vs 4340
PassMark - G2D Mark	795 vs 498
Geekbench - OpenCL	42289 vs 12321
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	152.325 vs 33.016
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1590.392 vs 736.063
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.365 vs 2.73
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	45.977 vs 31.588
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	751.626 vs 70.194
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15267 vs 6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 vs 3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15267 vs 6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 vs 3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3311

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P4000
GPU 2: NVIDIA Quadro K4200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

11545

4340

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

795

498

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

42289

12321

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

152.325

33.016

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1590.392

736.063

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

11.365

2.73

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

45.977

31.588

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

751.626

70.194

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15267

6373

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

3382

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3311

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15267

6373

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

3382

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3311

Название	NVIDIA Quadro P4000	NVIDIA Quadro K4200
PassMark - G3D Mark	11545	4340
PassMark - G2D Mark	795	498
Geekbench - OpenCL	42289	12321
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	152.325	33.016
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1590.392	736.063
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.365	2.73
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	45.977	31.588
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	751.626	70.194
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15267	6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15267	6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3311
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1115	0

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro P4000	NVIDIA Quadro K4200
Общая информация
Архитектура	Pascal	Kepler
Кодовое имя	GP104	GK104
Дата выпуска	6 February 2017	22 July 2014
Цена на дату первого выпуска	$815	$854.99
Место в рейтинге	287	681
Цена сейчас	$799.99	$446.99
Тип	Workstation	Workstation
Соотношение цена/производительность (0-100)	17.17	11.92
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1480 MHz	784 MHz
Частота ядра	1202 MHz	771 MHz
Производительность с плавающей точкой	5,304 gflops	2,107 gflops
Технологический процесс	16 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	1792	1344
Скорость текстурирования	165.8 GTexel / s	87.81 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	100 Watt	108 Watt
Количество транзисторов	7,200 million	3,540 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	4x DisplayPort	1x DVI, 2x DisplayPort
Display Port	1.4
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	241 mm	241 mm
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	1x 6-pin
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5.1
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	192 GB / s	172.8 GB / s
Ширина шины памяти	256 Bit	256 Bit
Частота памяти	7604 MHz	5400 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
3D Stereo
Mosaic
nView Display Management
Optimus