NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Quadro K4200

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P4000 e NVIDIA Quadro K4200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P4000

NVIDIA Quadro K4200

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P4000

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
Cerca de 56% mais velocidade do clock do núcleo: 1202 MHz vs 771 MHz
Cerca de 89% de aumento de velocidade de aceleração: 1480 MHz vs 784 MHz
Cerca de 89% mais taxa de preenchimento de textura: 165.8 GTexel / s vs 87.81 GTexel / s
Cerca de 33% mais pipelines: 1792 vs 1344
2.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 5,304 gflops vs 2,107 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
Cerca de 8% menos consumo de energia: 100 Watt vs 108 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
Cerca de 41% maior velocidade do clock da memória: 7604 MHz vs 5400 MHz
2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11545 vs 4340
Cerca de 60% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 795 vs 498
3.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 42289 vs 12321
4.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 152.325 vs 33.016
2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1590.392 vs 736.063
4.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.365 vs 2.73
Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 45.977 vs 31.588
10.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 751.626 vs 70.194
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15267 vs 6373
Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3382
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3311
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15267 vs 6373
Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3382
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3311

Especificações
Data de lançamento	6 February 2017 vs 22 July 2014
Velocidade do clock do núcleo	1202 MHz vs 771 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1480 MHz vs 784 MHz
Taxa de preenchimento de textura	165.8 GTexel / s vs 87.81 GTexel / s
Pipelines	1792 vs 1344
Desempenho de ponto flutuante	5,304 gflops vs 2,107 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	16 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt vs 108 Watt
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória	7604 MHz vs 5400 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	11545 vs 4340
PassMark - G2D Mark	795 vs 498
Geekbench - OpenCL	42289 vs 12321
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	152.325 vs 33.016
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1590.392 vs 736.063
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.365 vs 2.73
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	45.977 vs 31.588
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	751.626 vs 70.194
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15267 vs 6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714 vs 3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15267 vs 6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714 vs 3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3311

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P4000
GPU 2: NVIDIA Quadro K4200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

11545

4340

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

795

498

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

42289

12321

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

152.325

33.016

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1590.392

736.063

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

11.365

2.73

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

45.977

31.588

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

751.626

70.194

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15267

6373

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

3382

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3311

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15267

6373

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

3382

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3311

Nome	NVIDIA Quadro P4000	NVIDIA Quadro K4200
PassMark - G3D Mark	11545	4340
PassMark - G2D Mark	795	498
Geekbench - OpenCL	42289	12321
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	152.325	33.016
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1590.392	736.063
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.365	2.73
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	45.977	31.588
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	751.626	70.194
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15267	6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15267	6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3311
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1115	0

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro P4000	NVIDIA Quadro K4200
Essenciais
Arquitetura	Pascal	Kepler
Nome de código	GP104	GK104
Data de lançamento	6 February 2017	22 July 2014
Preço de Lançamento (MSRP)	$815	$854.99
Posicionar na avaliação de desempenho	287	681
Preço agora	$799.99	$446.99
Tipo	Workstation	Workstation
Custo-benefício (0-100)	17.17	11.92
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1480 MHz	784 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1202 MHz	771 MHz
Desempenho de ponto flutuante	5,304 gflops	2,107 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	16 nm	28 nm
Pipelines	1792	1344
Taxa de preenchimento de textura	165.8 GTexel / s	87.81 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt	108 Watt
Contagem de transistores	7,200 million	3,540 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	4x DisplayPort	1x DVI, 2x DisplayPort
Display Port	1.4
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	241 mm	241 mm
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin	1x 6-pin
Suporte API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5.1
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	4 GB
Largura de banda de memória	192 GB / s	172.8 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	7604 MHz	5400 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0
Tecnologias
3D Stereo
Mosaic
nView Display Management
Optimus