NVIDIA Quadro P500 vs AMD FirePro M4100
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P500 и AMD FirePro M4100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P500
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 1455 MHz vs 670 MHz
- Скорость текстурирования на 32% больше: 21.25 GTexel / s vs 16.08 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 32% больше: 679.9 gflops vs 514.6 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Частота памяти на 25% больше: 5012 MHz vs 4000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 54% больше: 1630 vs 1059
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 23% больше: 6225 vs 5067
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 3685 vs 3591
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 3685 vs 3591
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 January 2018 vs 16 October 2013 |
Частота ядра | 1455 MHz vs 670 MHz |
Скорость текстурирования | 21.25 GTexel / s vs 16.08 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 679.9 gflops vs 514.6 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Частота памяти | 5012 MHz vs 4000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1630 vs 1059 |
Geekbench - OpenCL | 6225 vs 5067 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 vs 3591 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 vs 3591 |
Причины выбрать AMD FirePro M4100
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 384 vs 256
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.6 раз(а) больше: 623 vs 240
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 256 |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 623 vs 240 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3353 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P500
GPU 2: AMD FirePro M4100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro P500 | AMD FirePro M4100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1630 | 1059 |
PassMark - G2D Mark | 240 | 623 |
Geekbench - OpenCL | 6225 | 5067 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2622 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2622 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 | 3591 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 | 3591 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3361 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3361 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.905 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 432.116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.48 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.029 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 74.162 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro P500 | AMD FirePro M4100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | GCN 1.0 |
Кодовое имя | GP108 | Mars |
Дата выпуска | 5 January 2018 | 16 October 2013 |
Место в рейтинге | 802 | 804 |
Тип | Mobile workstation | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1519 MHz | |
Частота ядра | 1455 MHz | 670 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 679.9 gflops | 514.6 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 256 | 384 |
Скорость текстурирования | 21.25 GTexel / s | 16.08 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | |
Количество транзисторов | 1,800 million | 1,040 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 3x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Размер ноутбука | large | medium sized |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12_1 | 12.0 (11_1) |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 32.1 GB / s | 64 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 4000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
AppAcceleration |