NVIDIA Quadro P520 vs AMD Radeon Vega 11

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P520 и AMD Radeon Vega 11 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P520

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
  • Частота ядра в 4.3 раз(а) больше: 1303 MHz vs 300 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 15% больше: 1493 MHz vs 1300 MHz
  • Скорость текстурирования в 417.7 раз(а) больше: 23.89 GTexel/s vs 57.2 GTexel / s
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 13% больше: 2091 vs 1857
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 64% больше: 3527 vs 2156
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 64% больше: 3527 vs 2156
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 44% больше: 3566 vs 2475
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 44% больше: 3566 vs 2475
Характеристики
Дата выпуска 27 May 2019 vs 13 February 2018
Частота ядра 1303 MHz vs 300 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1493 MHz vs 1300 MHz
Скорость текстурирования 23.89 GTexel/s vs 57.2 GTexel / s
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 2091 vs 1857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3527 vs 2156
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3527 vs 2156
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3566 vs 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3566 vs 2475

Причины выбрать AMD Radeon Vega 11

  • Количество шейдерных процессоров на 83% больше: 704 vs 384
  • В 51.4 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 1800 million
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 478 vs 237
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 67% больше: 13318 vs 7960
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 46% больше: 3343 vs 2295
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 46% больше: 3343 vs 2295
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 704 vs 384
Энергопотребление (TDP) 35 Watt vs 1800 million
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 478 vs 237
Geekbench - OpenCL 13318 vs 7960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 vs 2295
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 vs 2295

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: AMD Radeon Vega 11

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
237
478
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2091
1857
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7960
13318
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3527
2156
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3527
2156
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3566
2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3566
2475
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2295
3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2295
3343
Название NVIDIA Quadro P520 AMD Radeon Vega 11
PassMark - G2D Mark 237 478
PassMark - G3D Mark 2091 1857
Geekbench - OpenCL 7960 13318
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3527 2156
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3527 2156
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3566 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3566 2475
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2295 3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2295 3343
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 41.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 371.843
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.156
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.449
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 248.838
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro P520 AMD Radeon Vega 11

Общая информация

Архитектура Pascal GCN 5.0
Кодовое имя GP108 Owl
Дата выпуска 27 May 2019 13 February 2018
Место в рейтинге 758 886
Тип Mobile workstation Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1493 MHz 1300 MHz
Частота ядра 1303 MHz 300 MHz
Технологический процесс 14 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 23.89 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.94 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 764.4 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров 384 704
Pixel fill rate 23.89 GPixel/s
Скорость текстурирования 23.89 GTexel/s 57.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 1800 million 35 Watt
Производительность с плавающей точкой 1,830 gflops
Количество транзисторов 4,940 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
Поддержка нескольких мониторов

Совместимость, размеры, требования

Высота PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука large
Дополнительные разъемы питания None None
Интерфейс IGP

Поддержка API

DirectX 12.1
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 2 GB
Пропускная способность памяти 40.10 GB/s
Ширина шины памяти 64 Bit
Частота памяти 6000 MHz
Тип памяти GDDR5 System Shared

Поддержка технологий

Поддержка нескольких мониторов

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro P520 с другими видеокартами

NVIDIA Quadro P520 NVIDIA
Quadro P520
vs ATI Radeon X300 SE ATI
Radeon X300 SE
NVIDIA Quadro P520 NVIDIA
Quadro P520
vs NVIDIA Quadro K5100M NVIDIA
Quadro K5100M
NVIDIA Quadro P520 NVIDIA
Quadro P520
vs NVIDIA GRID K220Q NVIDIA
GRID K220Q
NVIDIA Quadro P520 NVIDIA
Quadro P520
vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile NVIDIA
Quadro M1200 Mobile
NVIDIA Quadro P520 NVIDIA
Quadro P520
vs NVIDIA GeForce MX330 NVIDIA
GeForce MX330
NVIDIA Quadro P520 NVIDIA
Quadro P520
vs NVIDIA T600 NVIDIA
T600