NVIDIA Quadro P520 vs AMD Radeon Vega 11

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P520 y AMD Radeon Vega 11 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P520

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
  • 4.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1303 MHz vs 300 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 15% más alto: 1493 MHz vs 1300 MHz
  • 417.7 veces más la tasa de llenado de textura: 23.89 GTexel/s vs 57.2 GTexel / s
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2091 vs 1857
  • Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3527 vs 2156
  • Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3527 vs 2156
  • Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3566 vs 2475
  • Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3566 vs 2475
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 vs 13 February 2018
Velocidad de reloj del núcleo 1303 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1493 MHz vs 1300 MHz
Tasa de llenado de textura 23.89 GTexel/s vs 57.2 GTexel / s
Referencias
PassMark - G3D Mark 2091 vs 1857
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3527 vs 2156
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3527 vs 2156
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3566 vs 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3566 vs 2475

Razones para considerar el AMD Radeon Vega 11

  • Alrededor de 83% pipelines más altos: 704 vs 384
  • 51.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 1800 million
  • 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 478 vs 237
  • Alrededor de 67% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 13318 vs 7960
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 2295
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 2295
Especificaciones
Pipelines 704 vs 384
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt vs 1800 million
Referencias
PassMark - G2D Mark 478 vs 237
Geekbench - OpenCL 13318 vs 7960
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 vs 2295
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 vs 2295

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: AMD Radeon Vega 11

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
237
478
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2091
1857
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7960
13318
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3527
2156
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3527
2156
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3566
2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3566
2475
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2295
3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2295
3343
Nombre NVIDIA Quadro P520 AMD Radeon Vega 11
PassMark - G2D Mark 237 478
PassMark - G3D Mark 2091 1857
Geekbench - OpenCL 7960 13318
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3527 2156
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3527 2156
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3566 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3566 2475
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2295 3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2295 3343
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 41.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 371.843
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.156
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.449
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 248.838
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro P520 AMD Radeon Vega 11

Esenciales

Arquitectura Pascal GCN 5.0
Nombre clave GP108 Owl
Fecha de lanzamiento 27 May 2019 13 February 2018
Lugar en calificación por desempeño 758 886
Tipo Mobile workstation Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1493 MHz 1300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1303 MHz 300 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 23.89 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.94 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 764.4 GFLOPS
Pipelines 384 704
Pixel fill rate 23.89 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 23.89 GTexel/s 57.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 1800 million 35 Watt
Desempeño de punto flotante 1,830 gflops
Número de transistores 4,940 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Altura PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop large
Conectores de energía complementarios None None
Interfaz IGP

Soporte de API

DirectX 12.1
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 40.10 GB/s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 System Shared

Tecnologías

Múltiples monitores