NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA GRID M6-8Q
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P6000 и NVIDIA GRID M6-8Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P6000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 1506 MHz vs 722 MHz
- Скорость текстурирования в 5.7 раз(а) больше: 394.8 GTexel / s vs 69.31 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 3840 vs 1536
- Производительность с плавающей точкой в 5.7 раз(а) больше: 12,634 gflops vs 2,218 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 24 GB vs 8 GB
- Частота памяти на 80% больше: 9016 MHz vs 5012 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.2 раз(а) больше: 15133 vs 3568
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 27% больше: 706 vs 556
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 October 2016 vs 30 August 2015 |
Частота ядра | 1506 MHz vs 722 MHz |
Скорость текстурирования | 394.8 GTexel / s vs 69.31 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 1536 |
Производительность с плавающей точкой | 12,634 gflops vs 2,218 gflops |
Технологический процесс | 16 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 24 GB vs 8 GB |
Частота памяти | 9016 MHz vs 5012 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 15133 vs 3568 |
PassMark - G2D Mark | 706 vs 556 |
Причины выбрать NVIDIA GRID M6-8Q
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 250 Watt
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 250 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P6000
GPU 2: NVIDIA GRID M6-8Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Quadro P6000 | NVIDIA GRID M6-8Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 15133 | 3568 |
PassMark - G2D Mark | 706 | 556 |
Geekbench - OpenCL | 60145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 194.277 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1916.09 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.471 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 545.751 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20035 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20035 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8770 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro P6000 | NVIDIA GRID M6-8Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Maxwell 2.0 |
Кодовое имя | GP102 | GM204 |
Дата выпуска | 1 October 2016 | 30 August 2015 |
Цена на дату первого выпуска | $5,999 | |
Место в рейтинге | 217 | 187 |
Цена сейчас | $4,403.52 | |
Тип | Workstation | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 3.90 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1645 MHz | |
Частота ядра | 1506 MHz | 722 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 12,634 gflops | 2,218 gflops |
Технологический процесс | 16 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 3840 | 1536 |
Скорость текстурирования | 394.8 GTexel / s | 69.31 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
Количество транзисторов | 11,800 million | 5,200 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo | No outputs |
Синхронизация нескольких мониторов | Quadro Sync II | |
Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | |
Поддержка SLI | 1 | |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 8-pin | None |
Ширина | 2" (5.1 cm) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 24 GB | 8 GB |
Ширина шины памяти | 384 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 9016 MHz | 5012 MHz |
Тип памяти | 384 Bit | GDDR5 |
Пропускная способность памяти | 160.4 GB / s | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision Pro | ||
ECC (Error Correcting Code) | ||
High-Performance Video I/O6 | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |