NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA GRID M6-8Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P6000 y NVIDIA GRID M6-8Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P6000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
- 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1506 MHz vs 722 MHz
- 5.7 veces más la tasa de llenado de textura: 394.8 GTexel / s vs 69.31 GTexel / s
- 2.5 veces más pipelines: 3840 vs 1536
- 5.7 veces mejor desempeño de punto flotante 12,634 gflops vs 2,218 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 8 GB
- Velocidad de reloj de memoria 80% más alta: 9016 MHz vs 5012 MHz
- 4.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15133 vs 3568
- Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 706 vs 556
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 October 2016 vs 30 August 2015 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz vs 722 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 394.8 GTexel / s vs 69.31 GTexel / s |
| Pipelines | 3840 vs 1536 |
| Desempeño de punto flotante | 12,634 gflops vs 2,218 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 28 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 24 GB vs 8 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 9016 MHz vs 5012 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 15133 vs 3568 |
| PassMark - G2D Mark | 706 vs 556 |
Razones para considerar el NVIDIA GRID M6-8Q
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 250 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 250 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P6000
GPU 2: NVIDIA GRID M6-8Q
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro P6000 | NVIDIA GRID M6-8Q |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 15133 | 3568 |
| PassMark - G2D Mark | 706 | 556 |
| Geekbench - OpenCL | 60145 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 194.277 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1916.09 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.951 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.471 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 545.751 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20035 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20035 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8770 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro P6000 | NVIDIA GRID M6-8Q | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | Maxwell 2.0 |
| Nombre clave | GP102 | GM204 |
| Fecha de lanzamiento | 1 October 2016 | 30 August 2015 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $5,999 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 217 | 187 |
| Precio ahora | $4,403.52 | |
| Tipo | Workstation | Workstation |
| Valor/costo (0-100) | 3.90 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1645 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz | 722 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 12,634 gflops | 2,218 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 28 nm |
| Pipelines | 3840 | 1536 |
| Tasa de llenado de textura | 394.8 GTexel / s | 69.31 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
| Número de transistores | 11,800 million | 5,200 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo | No outputs |
| Sincronización de múltiples pantallas | Quadro Sync II | |
| Número de pantallas simultáneas | 4 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | |
| Opciones de SLI | 1 | |
| Conectores de energía complementarios | 1 x 8-pin | None |
| Anchura | 2" (5.1 cm) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Shader Model | 5.1 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 24 GB | 8 GB |
| Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 9016 MHz | 5012 MHz |
| Tipo de memoria | 384 Bit | GDDR5 |
| Ancho de banda de la memoria | 160.4 GB / s | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision Pro | ||
| ECC (Error Correcting Code) | ||
| High-Performance Video I/O6 | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro P6000 con otros
NVIDIAQuadro P6000 vs
AMDRadeon R9 FURY X
NVIDIAQuadro P6000 vs
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
NVIDIAQuadro P6000 vs
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
NVIDIAQuadro P6000 vs
AMDRadeon VII
NVIDIAQuadro P6000 vs
IntelArc A310
NVIDIAQuadro P6000 vs
AMDRadeon 740M
