NVIDIA Quadro P620 vs ATI Mobility Radeon HD 4870
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P620 и ATI Mobility Radeon HD 4870 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 1266 MHz vs 550 MHz
- Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 46.56 GTexel / s vs 22 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 69% больше: 1,490 gflops vs 880.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1776 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.1 раз(а) больше: 3645 vs 720
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 31% больше: 545 vs 416
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 98% больше: 6631 vs 3350
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 98% больше: 6631 vs 3350
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 February 2018 vs 9 January 2009 |
| Частота ядра | 1266 MHz vs 550 MHz |
| Скорость текстурирования | 46.56 GTexel / s vs 22 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 1,490 gflops vs 880.0 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 55 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 1776 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3645 vs 720 |
| PassMark - G2D Mark | 545 vs 416 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 vs 3350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 vs 3350 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 4870
- Количество шейдерных процессоров на 56% больше: 800 vs 512
| Количество шейдерных процессоров | 800 vs 512 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4870
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P620 | ATI Mobility Radeon HD 4870 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3645 | 720 |
| PassMark - G2D Mark | 545 | 416 |
| Geekbench - OpenCL | 12475 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.877 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 773.248 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.425 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.343 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3575 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3575 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 | 3350 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P620 | ATI Mobility Radeon HD 4870 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | TeraScale |
| Кодовое имя | GP107 | M98 |
| Дата выпуска | 1 February 2018 | 9 January 2009 |
| Место в рейтинге | 597 | 594 |
| Цена сейчас | $176.99 | |
| Тип | Workstation | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 25.53 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1354 MHz | |
| Частота ядра | 1266 MHz | 550 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,490 gflops | 880.0 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 800 |
| Скорость текстурирования | 46.56 GTexel / s | 22 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Watt | |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 956 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 145 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 64.19 GB / s | 56.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 1776 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P620 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P620 vs
NVIDIAGeForce 7800 GT
NVIDIAQuadro P620 vs
ATIFireMV 2400 PCIe x1
NVIDIAQuadro P620 vs
ATIMobility Radeon HD 4870
NVIDIAQuadro P620 vs
NVIDIAGeForce GTX 555 OEM
NVIDIAQuadro P620 vs
NVIDIAGeForce GTX 760
NVIDIAQuadro P620 vs
AMDRadeon R9 M290X
