NVIDIA Quadro P620 vs ATI Mobility Radeon HD 4870
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P620 y ATI Mobility Radeon HD 4870 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P620
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 0 mes(es) después
- 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1266 MHz vs 550 MHz
- 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 46.56 GTexel / s vs 22 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 69% mejor: 1,490 gflops vs 880.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 55 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
- 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 5012 MHz vs 1776 MHz
- 5.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3645 vs 720
- Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 545 vs 416
- Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 vs 3350
- Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 vs 3350
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 February 2018 vs 9 January 2009 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1266 MHz vs 550 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 46.56 GTexel / s vs 22 GTexel / s |
| Desempeño de punto flotante | 1,490 gflops vs 880.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 55 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 1776 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 3645 vs 720 |
| PassMark - G2D Mark | 545 vs 416 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 vs 3350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 vs 3350 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 4870
- Alrededor de 56% pipelines más altos: 800 vs 512
| Pipelines | 800 vs 512 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4870
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro P620 | ATI Mobility Radeon HD 4870 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3645 | 720 |
| PassMark - G2D Mark | 545 | 416 |
| Geekbench - OpenCL | 12475 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.877 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 773.248 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.425 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.343 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3575 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3575 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 | 3350 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro P620 | ATI Mobility Radeon HD 4870 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Pascal | TeraScale |
| Nombre clave | GP107 | M98 |
| Fecha de lanzamiento | 1 February 2018 | 9 January 2009 |
| Lugar en calificación por desempeño | 597 | 594 |
| Precio ahora | $176.99 | |
| Tipo | Workstation | Laptop |
| Valor/costo (0-100) | 25.53 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1354 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1266 MHz | 550 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,490 gflops | 880.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 55 nm |
| Pipelines | 512 | 800 |
| Tasa de llenado de textura | 46.56 GTexel / s | 22 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt | |
| Número de transistores | 3,300 million | 956 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 145 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 64.19 GB / s | 56.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 1776 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro P620 con otros
NVIDIAQuadro P620 vs
NVIDIAGeForce 7800 GT
NVIDIAQuadro P620 vs
ATIFireMV 2400 PCIe x1
NVIDIAQuadro P620 vs
ATIMobility Radeon HD 4870
NVIDIAQuadro P620 vs
NVIDIAGeForce GTX 555 OEM
NVIDIAQuadro P620 vs
NVIDIAGeForce GTX 760
NVIDIAQuadro P620 vs
AMDRadeon R9 M290X
