NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P620 и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- Примерно на 88% меньше энергопотребление: 40 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 70% больше: 549 vs 323
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 53.425 vs 24.676
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 5% больше: 3881 vs 3687
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 99% больше: 6631 vs 3336
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 5% больше: 3881 vs 3687
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 99% больше: 6631 vs 3336
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 February 2018 vs 1 February 2017 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Watt vs 75 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 549 vs 323 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.425 vs 24.676 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 vs 3687 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 vs 3336 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 vs 3687 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 vs 3336 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
- Частота ядра примерно на 18% больше: 1493 MHz vs 1266 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 20% больше: 1620 MHz vs 1354 MHz
- Скорость текстурирования на 67% больше: 77.76 GTexel / s vs 46.56 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 768 vs 512
- Производительность с плавающей точкой на 67% больше: 2,488 gflops vs 1,490 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 40% больше: 7008 MHz vs 5012 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 61% больше: 5918 vs 3670
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 66% больше: 20732 vs 12475
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 73% больше: 75.758 vs 43.877
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 9% больше: 843.503 vs 773.248
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 65% больше: 5.071 vs 3.082
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 63% больше: 301.168 vs 184.343
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8496 vs 3575
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8496 vs 3575
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1493 MHz vs 1266 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1620 MHz vs 1354 MHz |
| Скорость текстурирования | 77.76 GTexel / s vs 46.56 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 512 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,488 gflops vs 1,490 gflops |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 7008 MHz vs 5012 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 5918 vs 3670 |
| Geekbench - OpenCL | 20732 vs 12475 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.758 vs 43.877 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 843.503 vs 773.248 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.071 vs 3.082 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 301.168 vs 184.343 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 vs 3575 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 vs 3575 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P620 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3670 | 5918 |
| PassMark - G2D Mark | 549 | 323 |
| Geekbench - OpenCL | 12475 | 20732 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.877 | 75.758 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 773.248 | 843.503 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | 5.071 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.425 | 24.676 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.343 | 301.168 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3575 | 8496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 | 3687 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 | 3336 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3575 | 8496 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 | 3687 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 | 3336 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2340 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P620 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Pascal |
| Кодовое имя | GP107 | GP106B |
| Дата выпуска | 1 February 2018 | 1 February 2017 |
| Место в рейтинге | 583 | 533 |
| Цена сейчас | $176.99 | |
| Тип | Workstation | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 25.53 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1354 MHz | 1620 MHz |
| Частота ядра | 1266 MHz | 1493 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,490 gflops | 2,488 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 16 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 768 |
| Скорость текстурирования | 46.56 GTexel / s | 77.76 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 4,400 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 64.19 GB / s | 112.1 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 7008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P620 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P620 vs
NVIDIAGeForce 6500
NVIDIAQuadro P620 vs
ATIMobility Radeon HD 4850
NVIDIAQuadro P620 vs
ATIMobility Radeon HD 4830
NVIDIAQuadro P620 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 (Desktop)
NVIDIAQuadro P620 vs
NVIDIAQuadro M620 Mobile
NVIDIAQuadro P620 vs
AMDRadeon R9 350
