NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P620 y NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P620

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P620

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
Consumo de energía típico 88% más bajo: 40 Watt vs 75 Watt
Alrededor de 70% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 549 vs 323
2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.425 vs 24.676
Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3881 vs 3687
Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 vs 3336
Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3881 vs 3687
Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 vs 3336

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	1 February 2018 vs 1 February 2017
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP)	40 Watt vs 75 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	549 vs 323
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	53.425 vs 24.676
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3881 vs 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6631 vs 3336
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3881 vs 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6631 vs 3336

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 1493 MHz vs 1266 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 20% más alto: 1620 MHz vs 1354 MHz
Tasa de llenado de textura 67% más alta: 77.76 GTexel / s vs 46.56 GTexel / s
Alrededor de 50% pipelines más altos: 768 vs 512
Desempeño de punto flotante 67% mejor: 2,488 gflops vs 1,490 gflops
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 40% más alta: 7008 MHz vs 5012 MHz
Alrededor de 61% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5918 vs 3670
Alrededor de 66% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 20732 vs 12475
Alrededor de 73% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 75.758 vs 43.877
Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 843.503 vs 773.248
Alrededor de 65% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.071 vs 3.082
Alrededor de 63% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 301.168 vs 184.343
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 3575
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 3575

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1493 MHz vs 1266 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1620 MHz vs 1354 MHz
Tasa de llenado de textura	77.76 GTexel / s vs 46.56 GTexel / s
Pipelines	768 vs 512
Desempeño de punto flotante	2,488 gflops vs 1,490 gflops
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria	7008 MHz vs 5012 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	5918 vs 3670
Geekbench - OpenCL	20732 vs 12475
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	75.758 vs 43.877
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	843.503 vs 773.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.071 vs 3.082
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	301.168 vs 184.343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8496 vs 3575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8496 vs 3575

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3670

5918

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

549

323

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

12475

20732

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

43.877

75.758

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

773.248

843.503

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.082

5.071

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

53.425

24.676

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

184.343

301.168

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3575

8496

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3881

3687

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

6631

3336

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3575

8496

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3881

3687

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

6631

3336

Nombre	NVIDIA Quadro P620	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
PassMark - G3D Mark	3670	5918
PassMark - G2D Mark	549	323
Geekbench - OpenCL	12475	20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	43.877	75.758
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	773.248	843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.082	5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	53.425	24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	184.343	301.168
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3575	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3881	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6631	3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3575	8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3881	3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6631	3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2340

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro P620	NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Esenciales
Arquitectura	Pascal	Pascal
Nombre clave	GP107	GP106B
Fecha de lanzamiento	1 February 2018	1 February 2017
Lugar en calificación por desempeño	583	533
Precio ahora	$176.99
Tipo	Workstation	Laptop
Valor/costo (0-100)	25.53
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1354 MHz	1620 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1266 MHz	1493 MHz
Desempeño de punto flotante	1,490 gflops	2,488 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	16 nm
Pipelines	512	768
Tasa de llenado de textura	46.56 GTexel / s	77.76 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	40 Watt	75 Watt
Número de transistores	3,300 million	4,400 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	4x mini-DisplayPort	No outputs
Soporte de G-SYNC
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	145 mm
Conectores de energía complementarios	None
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.6
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	64.19 GB / s	112.1 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz	7008 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
Múltiples monitores
Multi-Projection